星期二雜念

大巨蛋？我本來想，這好像是跟打棒球有關的事，我就跳過不看了。

但是剛剛看了一下2009年監察院9860175台北體育文化園區開發案(也就是大巨蛋)的糾正文，簡直就像一部恐怖片，這是監察院在糾正台北市政府與行政院公共工程委員會兩機關，意思是這兩個單位在與遠雄交涉時，沒有善盡職責。

所以這問題還不是柯文哲市長本身對遠雄有什麼想法，是有許多客觀事實被糾舉列出。這個原先針對郝龍斌前市長的糾正，因為這個前市長團隊沒有作為，或說作為無成效──輪到柯文哲做為台北市長，他可以說就是單純要面對。他又不會寫春聯，他想好好做寫春聯之外的事，也很正常。他個人風格怎麼樣真的事小，他這下是真的在扛市長職責。這可不是在開玩笑的。

看了糾正文，會覺得柯文哲說把趙藤雄罵一罵，還真是太親切又太給遠雄面子了──彷彿遠雄可罵，「孺子可教也」一樣。監察院網站目前當機中，就暫且把糾正聯結在此附上。

未來究竟會如何發展？現在還不知道。不過真心希望台北市團隊能夠打贏這一仗。「台灣護樹團體聯盟」似乎在這過程頗受誤解，但這個團體並不是無理護樹的，它的臉書看起來有點辛苦，關於樹的教育與政策批判兩者都很好，但資訊混在一起，不容易很快抓住不同重點。團體提了「六大訴求，還樹於民」，一次看六項有點累，我轉貼了第六個訴求在下面，有興趣可以再到臉書上搜尋與閱讀；市政府是不是真的已經答應展延工期一年，似乎有不同說法，有說並非正式承諾，先重新議約再說。護樹聯盟看起來是比較機警，我看也是值得參考注意的：

以下轉貼自〈台灣護樹團體聯盟〉臉書：

六【停止展延追查弊案 為人民謀福利 實現選舉諾言】

大巨蛋一案有甄審委員陳錦賜帳戶不明資金290萬元，監察院糾正39項缺失，以及違法都市計畫法等官司，此案造成台北市政財務缺損，為取得該筆土地248價款中仍有146億元公債支付利息，此民脂民膏在台北市債2500億的情況底下，應該以謀人民最大福祉為最大考量，此案經蔡雅瀅律師提出法律見解，遠雄已經違反合約情況底下，台北市政府應暫緩答應延期施工，但仍然在1月21日答允遠雄移植樹木，編列3.5億經費建造國父紀念館連通道，以及展延工期一年，此已違反談判原則，在議約尚未展開之前已經展延工期，倘遠雄在年底之前完工，將致使台北市民潛在損失高達7000億元。