星期二雜念

1. 相當擔心高雄十四歲的失蹤少女。目前也有可能人在台北。

不過，八月底出發接受（拐人）「打工新生訓練」？

聽起來原本的計畫，不太像暑假打工，暑假都結束了，可能是有離家或不想上學的想法。

有時可能只是單純想要證明自己的自立能力而已。

只要安全，其他的事，都是可以解決的。

如果是自己出來看看世界，可能像麥當勞，超商，網咖之類的工作人員真的幫忙注意一下——先前看標題以為是在高雄失蹤的，今天找了空看了新聞，那麼其他地方的大人小孩提高注意，也是有幫助的——

聽起來像是喜歡畫畫唱歌或玩手遊的小孩，美術館的工作人員也注意一下，一個人跑去唱歌雖然也有可能，但總之，越多人留意，盡快找到的可能就越大。

2.開放美豬美牛不是什麼好事，要說實在是萬不得已。

不得已也要認清不得已是怎麼回事。

台灣自己仍禁用，表示雖不致命，但也不是什麼良品。

若是進口，進口不會是目的，賣出才是。

如果今天有台豬想向美豬看齊，該怎麼解釋雙重標準呢？

萬一台豬也向下沈淪主張可以使用萊克多巴胺，那現在以為的「有台豬保障」，是否也會不存？

開始說不要分台豬美豬的言論已出來了。

資訊這種東西，真的會被商業操縱。

說人們有購買選擇權，這也是有待商榷。

危害不大才能訴諸選擇權。

萊克多巴胺應該是介於「沒有絕對安全保證」與「沒有重大急性致命」的中間。

「沒有絕對安全保證」是因爲它的相關實驗被認為並不充足，負責做實驗的機關夠不夠中立也是問題。

應該說，就是不夠保險也不夠危險。

理想是不要進，如果妥協地要進，妥協的原因，最好說得清楚明白。

我不見得同意林淑芬的所有意見，但我覺得種種為她定罪的言論，實在太過份了。

民進黨可以用各種說明爭取認同，最好是資訊透明而非情緒性的護航文。

用類似人格謀殺的方式，否定她的異議權，我認為非常不恰當。