今日雜念：

1.芒果季開始時，總是心情愉快。昨天和今天都吃不開鍋早餐：半個芒果加麵包與乳酪。不開鍋，是因為處於「早開工、輕開工」的日子。如果是「重開工」的日子，早餐都吃多種蛋白質。「輕開工」，中餐才吃多種蛋白質。 2.星期六要去台中民間司改會座談，但因為很早就額滿了，這裡只是報告一下，最近在忙什麼。會講圍繞「妨害性自主」的法律與文學主題。 3.有時會有奇怪的心血來潮，比如昨日，我就是再也受不了老是揹「實用的背包」。想揹我的一個蘋果綠書包。當時買的時候，我就跟老闆說，這個看起來很不實用啊。老闆當然一再跟我保證「不會不會」。平板放了，一疊文件放了，其實就沒空間了。‘ 晚上回家時，經過一個賣童書的攤子，買了幾本童書，包括一本«世界建築全知道»，童書都只能另外用購物袋揹了。本來這個時間，我都會趁晚間天涼，不搭公車，從捷運走個三十分鐘回住處。若是實用的後背包，揹了再多書，都可以走。但揹這個「不實用但會讓心情好」的書包加購物袋，只能還是搭公車。自己覺得好笑，對著書包想，「這就是『紅顏禍水』」的「背包版」啊。最近喜歡上瑞士國鐵的東西，極簡，沒有任何奇怪裝飾。打算來揹。

1.要堅持非暴力抗爭，不要暗殺。過去也是囂張行事的前法國總統沙克西，現在應該是因貪污罪在坐牢。記得某戰爭犯在國際刑事法庭審判過程中（因病）去世時，他的受害者感到非常遺憾，他們說，他們要的並不是他的死亡，而是他的審判與定罪。 因為暗殺川普的事件剛發生不久，不見得知道所有訊息。但假設是在神智清醒之下的想法，一定要克制並轉念——直接私刑強暴犯，長期存在民間文化的想像，包括美國電影，但這是不對的，也會增加未來抗爭的阻力。比如柯克遇刺前，現場正是有人要透過提問，暴露柯克歧視跨性別的不當——但暗殺阻斷了這一切。 要記得也存在「披薩門」事件這樣的假消息，用來煽動人們為了懲罰戀童與性侵盲動——反強暴與虐童，這都是應該要做的——但不是在被操弄與欺騙的狀況下做。重要的事，要謹慎地做。 有次有個朋友對我說，不覺得我會殺人，我當下沒有說話。事實上，「想要殺掉戀童（指犯罪，而非做白日夢）與強暴犯」的念頭，不知在我心中出現過多少次。所以我是花了非常多努力，徹底思考過這個問題，也徹底覺得不可。能夠對不義感到憤怒與悲傷的人們，你們非常珍貴，即使「不做什麼」，

1.有個簡單、實際且可能非常必要的做法，就是不要再用「一個中國」這種含混的簡稱。如果非要談到「一個中國」原則或政策，記得要說「一個中國aka中國併吞台灣」、「一個中國又名『中國併吞台灣』」政策。如果說的人不這麼做，聽的人也要懂得自動補充。立場親中的，也要說「又名統一台灣」的「一個中國」政策。這種做法都尚不是政治立場的辯論，而是「是什麼，說什麼」。 2.中共施壓三國，阻撓賴總統出訪邦交國史瓦帝尼，採取「飛航區武器化」手段，這是極端嚴重的事件。在這之前，鄭麗文說了一段話，意思是，凡事就照著中共的說法說，「也不會少一塊肉」。我都不要譴責她的政治立場，只說進行這樣的愚民宣傳，人格之卑劣，連一般說的「反智」都不足以形容。如果用「不會少肉」邏輯，賴清德飛史瓦帝尼，中共又會少肉嗎。 並不存在如鄭麗文所說，各國都不支持台獨，都遵行「一中」（也就是中國併吞）政策這樣的狀況。法國的主要媒體一向都清楚寫出「蔡英文總統」、「賴清德總統」，且會提及台灣的高民主成就（前陣子歐洲有些評比，台灣的民主積分是高過美國的，我們絕不可妄自菲薄。）——歐洲議會先前做出對中共濫用2

1.「獨書祭」辦得真不錯。研究都市空間的人，應該會說得比我好。人潮不是唯一的指標，18日我進去寶藏巖看了一陣。人潮是參與進去的，不是有點距離的看熱鬧，也不是單一目標性的購買——那種自發與自在的停留，是研究城市比如珍雅各，非常在乎，也覺得很難做到的——她常常談論公園，有「人們喜歡使用的公園」與「人們不會想去的公園」。「獨書祭」就讓人感到成為「人們喜歡的市集」了，這背後不知有多少用心與細心。一種「反蚊子館性」被做出來。 我自己也是很愛逛東逛西的人，「可逛性」有許多不同元素，除了攤位的設置，還有如何與原本空間的互動。因為我是台北人也是城南人，我除了想逛，也帶著「來看看我的城市」的心情，有陣子一直有小攤子的攤主或路人（對，路人有時就會主動跟我攀談），說這一帶發展被抑制了，人群都偏好往信義區或中山區移動，因為公館是我小時候的「寶地」，我聽到時，不免有惋惜之情。但現在看看，應該還不到下定論的時候，許多潛力似乎會浮上來，釋放出新的活性。 2.我一路走，不時有人蹦出來，報告生活近況與寫作進度（非常有趣！）——在許許多多「久別重逢」裡，我最開心的是郭正偉跑來

1.希望六、日在「獨書祭」可以見到大家囉～～～。 2.台中行。中興大學（李）筱涵課上演講。甚愉快。收到許多有形無形禮物。詳情或許來日再敘。 3.通常經過台北車站時，我都會進墊腳石晃晃，有時偷聽到許多高中生的「讀書心得」。自從喜歡上越南咖啡館，休息（或工作）位置轉移。忽然想到重慶南路上也有家墊腳石，但過去感到它較無趣，似以國家考試教科書主打。——既然走常去那家不順路，不如到重慶南路上看一眼。沒特別想買什麼書（此日剛好不宜負重），但還是想看看，原來它正在重新裝修。書店員踩著梯子，將原本分類櫃上的漆字，用小刀一點一點刮掉——原來書店員的工作還包括這樣細的工，我看了一陣。 買到兩個在木柵沒看到合意的超迷你家電。現在書店整個變了，一樓做得像過去東門金石堂，許多跑來跑去會叫會跳的玩具，色彩繽紛。以「選物」來說，它好像要跟寶雅競爭了～～。二樓看看書，«一頭蜈蜙髮絲的瘋女人»，放在不錯的位置，還有不錯的折扣。許多書封面又比過去有設計感了，隨意看看，也覺「飽眼福」。想等我一堆工作債還掉，有幾個作者，我打算用專月的方式，大讀特讀——現在不能失去理智，因為工作還

1.「如果我們的音樂，能在別人耳朵中生長，那該有多好！」18、19 兩日，澎湃的「獨書祭」就要上場了。才剛剛寫完一篇關於「我與音樂」的稿給雜誌。其中有一句的大意是，聽音樂就跟讀書一樣，是專心又快樂的事。我聽過舒雅的現場了，與在YT上聽的感受不完全相同。音樂必須是一個整體，舒雅的整體是非常精彩的——我多少聽過一些各地的抗議歌曲，有的意思很好，可是音樂並沒有「夠有意思」——這種狀況，我也不好太批評，一方面是有主觀成分，二方面是覺得太苛求也會壓抑發展。 然舒雅的音樂並不是簡單的抗議——對「女性音樂」或「性別與音樂」有興趣的朋友，舒雅都會是非常重要，並值得研究的歌手——不過，音樂會當天，並不是用來分析，而是「先聽為快」。之後我與舒雅會另外有對談——對任何藝術，都不能只分析，要非常、非常重視感受與體驗——這是為什麼我很高興可以跟舒雅一起以音樂會紀念«永別書»十年的原因。 誠摯的邀請各位，來與我們共度夏夜——理論上夏天還沒到，但熱起來了，更需要音樂（笑）——其他活動也非常有趣喔。 音樂會購票連結—— https://kk

1.板橋傳出語言治療師，利用年幼病患有語言障礙等多重弱勢進行侵犯的新聞。法官已裁定羈押該名語言治療師。如果屬實，這事也太殘酷。一般人或許還不明白病患多弱，治療師照理不會不明白——人壞到這地步。如果只是醫療過程有違法與不當行為，其實判不到兩年。應該是性侵相關罪可判重ㄧ點。從行政角度，禁止執業是重罰，可這樣的狀況，怎麼可能還讓執業，會覺得禁止執業根本很基本。有些人試圖公布此人姓名，我以為更重要的，是研究預防往後的「改名犯案」。 因為，衛福部公布名字，但若改名續犯的漏洞仍在，「越公布名字」就變成「越保護犯罪人」——因為大家相信要避免的是舊名字，新名字反而得到保障。服刑期滿三年後，改名再犯，看起來並沒有很難，實例中比如有位權姓加害者，似就用過這些手法。服刑期滿後三年，恢復與一般人改名權利，我不反對這樣的人權。但涉犯利用職權侵害幼童這種罪行，還是在醫療體系，我認為要在保護兒少與更生人間加以平衡。那麼沒惻隱之心……。某些早療，父母已很辛苦了。結果花了時間，是把小孩送虎口。如果治療師都在逞私慾，治療大概也沒照進度。希望有堅強的法律團隊做此案的後盾。我並不

1.咦？怎麼有人攻擊起「越式法國三明治」啦？我是各種越南菜的愛好者，我覺得越式很聰明的部分，是會很巧妙運用蔬菜與蔬菜醃漬。同樣是三明治，加點酸酸甜甜的蘿蔔，非常爽口。回台灣後少吃，因為常去的越南餐館，無論河粉、咖哩飯都非常好吃，點了河粉或咖喱飯，就沒足夠的胃容量，再吃一個三明治啦。法國的棍子麵包非常好，是因為沒什麼添加，可單吃，總是有點單調。法國過去是農業社會，有麵包加咖啡就很豪華的傳統心理，我就還是會切點水果弄個蛋之類。總之，越式法國麵包是非常撫慰我心的美食。台北車站附近有家越南咖啡店（共咖啡），是去年我發現最舒服的咖啡店之一，甜點也很推。不過，沒賣填肚子的正餐就是。 2.«種族滅絕»很有意思。它講的「種族滅絕」不完全是一般的意思，小說中間才揭曉，會令人吃驚。宣傳上的用詞，沒有一句打動我，「凌駕好萊塢的娛樂小說」——但高野和明在推理迷中，評價一向不錯，«平交道的幽靈»讀過後，又令我對他很有信心。如果只是節奏快又有影像感，就說「好萊塢」，容易令人誤解。應該說它是「有好萊塢的技術，但沒有好萊塢的意識形態」。當然有些線有點俗套，比如父子關係，或是救援

1.二次預告：對「獨書祭」有興趣的朋友，歡迎上現流冊店的臉書了解詳情喔。 2.測AI。叫出社會事件經過、國外政黨得票率、問絲瓜的益處之類，都不錯。指定主題的笑話，過關——雖不特別好笑，總是笑話，速度還很快。（我本人還是比較好笑，這點我很在意。）可我考「春天嚴肅」四字是誰寫的，AI就露了餡，還諂媚我，說什麼「如您先前關心過的『張愛玲與推理小說』座談會」——壓根沒這座談會。只是因為我想測AI生成圖片能力，發現越用條件式指令，它越能執行，所以我在每個指令後面加「座談會海報」，但AI就把座談會當真實舉辦過，還說「座談會談過這個主題」！重要的問題，AI還處理不來。 我又問核電資訊。然後指定AI寫200字以「楓葉」為主題的散文，因為我讀過大學生以此主題不錯的作品，可以立即在腦中比較人類寫作與AI的不同。AI遠遠落後有志文學的大學生的程度——如果與最平庸的書寫相比，AI遣詞用字可能稍好——出現了這一類的錯亂：只因為上一題問「核電」，AI就把「核電」也寫入「楓葉」主題裡——我相信在其他案例裡，錯亂可能會更加嚴重或爆笑。 3.高野和明的«平交道的幽靈»，第1

1.推伊拉克電影«總統的蛋糕»。網路上有種說法，電影故事在四月，通說美軍90年代空襲伊拉克ㄧ、二月，所以「空襲不可能是美軍做的」。這個說法反映了某些人們多麼難以面對美國軍事行動對平民造成的傷害。今天時間不多，就不從劇情片的「濃縮」角度談「這不算『篡改史實』」——只簡單提醒，片中很隱晦的點。小女主角為何無父無母依靠年邁的祖母，只在小男女主角吵架的一句話中暗示。父親被美軍炸成殘廢的小男主角在與小女主角吵架時，說自己的父親「至少是活著的！」——所以小女主角的父母應是死亡了，並非外出工作或拋棄她。很大的可能就是「先前的空襲」。 很推，因為認真來說，儘管「伊拉克」環境是看點之一，但主題其實是「軍事行動下的日常」。 伊朗裔的法國議員接受訪問，描述目前的美伊戰爭是「將不幸加在不幸的人們身上」。 仍要重申，不是反一切軍事行動，反對的是愚昧的軍事行動——最近常看到「戰火無情」四字的新聞標題，不能說錯，可我總在心裡反駁，是「政治判斷無情」——戰火不是自己燒起來的，戰火是政治判斷。也不要只是反美——可以也應該嚴厲批評美國的民主缺陷，但中國則