星期二雜念
「沒有人逃得過2046」？
2046距離今天至少還有30年，在電影上映當年，似乎是更遠的未來。但是2046原來是個要緊數字，就像很久以前的1997一樣，2046算起來正是所謂「香港50年不變」政治承諾的最後一年。
時間過得真快，在我年輕時候，聽到「50年不變」，其實也錯覺過那彷彿完全不會有變化。現在50年過了20年，究竟有變沒變，我想30歲以上的人，都會有想法。
上個星期，很難不注意到被黃毓民稱為「天有眼」的香港政改否決案過程。法國〈費加洛報〉稱是「戲劇化的一刻」，〈世界報〉說是〈香港摒棄中國支持的選舉法案〉──這個標題有讀者發出異議，謂這是中國「強加」而非只是「支持」的法案──比較細節的部份，有興趣的人自己查詢了。做為寫小說的人，讓我覺得有意思的是事件發生過程。
許多媒體文章都以「政改被否決本在預期之內」開頭，反而使得這件事的眉眉角角不容易清楚。因為剛跟有興趣的小朋友討論過，我就趁記憶清楚，把這「故事」再講一次。
https://zh.wikipedia.org/wiki/File:2046_film_poster.jpg#/media/File:2046_film_poster.jpg 的 合理使用 條款授權 圖片來源 "2046 film poster" 由 來源。 使用來自Wikipedia
這次名為「政改」的方案，即是雨傘革命中反的假普選方案。一般來說，建制派被定義為傾北京，泛民派則否。建制與泛民都非政黨名稱，而是指兩大陣營。
在立場上，建制派的最高目標，應該是通過北京會嘉許的政改/假普選案，建制派在香港立法會並非少數，為什麼說「被否決是意料中事」呢？這裡需要斟酌一下。原因在於通過議案是採三分之二決而非簡單的多數決，如果兩派人馬都是全數到齊且立場不變，建制派還差四到五票(在票數計算上我給出的數目也許會有一至二的差錯，因為我不確定規定不投票的主席在計算上是否有影響，只是描繪一個大概)。所以建制派如果爭取到四到五個泛民倒戈或說改變立場(港人說的「轉轍」)，建制派大獲全勝並非毫不可能──至少在維基列出的名單中，香港議員轉變立場的例子看來並不少。所以這也是建制派在打的算盤，在沒爭取到這四五名之前，就設法流會讓投票不能進行。反觀泛民28票是有否決實力的，但前提也在沒人跑票或是投錯票。
這事之所以被冠上爆笑全球的原因是，建制派打算流會，但卻沒有行動一致，走掉了一部份人，留下了一部份(他們甚至不知道其他人為何走掉)，結果導致走掉的人沒有投票，但留下來的數目恰足以投票(比法定投票人數還多兩人)──而且主席還是建制派的，也對建制派解釋了投票即將開始──所以就連賴給泛民派說主席耍心機或有誤會，也完全不可能。最後的結果，就是泛民28票反對，成功否決。而建制派投了8票贊成──這也是個血淋淋的教訓，投票就是投票，使流會固然是合法的運作方式，但也不是不用大腦、不用算術那樣來做的。所以什麼手機啦多方便的東西，看來也是沒啥用處，人腦不用，手機也不會提醒「你要用大腦」──現代人做事越來越沒計畫，實在不知與手機依賴症的關係大不大。
就泛民派或反假普選的學民思潮成員來說，之所以沒有雀躍萬分，原因在於這只是擋下他們認為糟糕的狀況，對達成目的，距離仍遙。黃之鋒寫了一篇文章，文中這樣寫道：
...... 對我來說，香港未來最核心的問題不是政改爭議，而是從今天起我們便要回應「五十年不變，然後呢？」這個問題，但這個問題偏偏不是普選為主軸的民主運動能夠處理，因為即使今屆政改奇蹟地落實公民提名，當「一國兩制」在二○四七消逝以後，誰能保證中共不會強行取消各式各樣的選舉、集會自由和言論自由？誰能保證三十年後的香港不是中國直轄市？......<政改否決了，然後呢？ 正視2047年的香港前途問題>
這個黃之鋒是挺有意思的，我十七歲時可沒有同樣的腦子。無論贊成不贊成他的說法，他提出的這一點，確實應該想到並且好好考慮。這篇文章還寫在這個立法會驚異大奇航之前，香港年輕人焦頭爛額但神智清醒的狀態，可見一斑。
在台灣，千萬也不要以為憲改之類的爭議，不需注意。雖然我的本性是頗覺看到法條會頭痛的，但我還是會關心一下。至少將來要選的人，不能太像這次離場的幾個建制派，如此托大。
我最喜歡的一個勵志故事是發生在溜冰史上的。B小姐找黑道用鐵棍打傷A小姐，都以為A小姐是不能出賽了。沒想到A小姐在醫生幫助下，膝蓋順利復健，迎戰B小姐時，B小姐在賽前竟然發生鞋帶斷掉軍心大亂之事。A小姐贏了B小姐。這個故事對我的啟發很大，我常想，要是我的膝蓋被人打傷過，我別說不敢上場，也許從此都不敢溜冰。但是人的力量是超乎想像的。從某個意義上來說，爭取自由民主的人，在當前局勢下，每個人多多少少都是膝蓋曾被打傷的人，但是仍然堅持下去，不是不害怕，而是有比害怕更重要的事。
和小孩子玩遊戲，年紀小又一開始落後的，沮喪嚷道：「我一定會輸！我怎麼可能會贏？」我馬上問：「有沒有聽過龜兔賽跑的故事？」──他馬上重新提起精神上陣。
對於小孩來說，也許龜兔賽跑的故事就足夠，但是做為大人，我們恐怕更要緊記，就是烏龜也會睡著的。
香港泛民派否決政改案一事，建制派雖然提供了笑料，但是泛民派──我覺得泛民派這次的表現，是一個烏龜沒有睡著的故事，我還是覺得，相比之下，這有點美。
