星期二不雜念

圖說：逮捕這種事，請針對皮卡丘，別針對律師好嗎！

哎呀今天真是不開心。所謂生不逢時，大概就是這種感覺。

最近看了P.D詹姆絲的《推理小說這樣讀》，本來心情異常地好，想要好好來談談這本書，還有幾個讀推理的心得。但是寫雜念前，看了一下新聞，忍不住哀嘆：真是連個安安靜靜讀推理的時代都沒有......。

所謂中國打壓言論自由、打壓這個、打壓那個，大半時候總覺得還隔個海，究竟發生了什麼事，實在不太清楚。台灣媒體遇到事，不知是沒有管道或人力，也只能抄抄《人民日報》的報導。但說真的，這像話嗎？這就先不說了。公民影音庫有這條新聞：<中國百位維權律師無故被捕，民間呼籲台灣政府聲援>。報導側重台灣律師的想法。

逮捕律師是要做什麼？看這新聞標題，頗覺匪夷所思，有點遲疑，要不要像跳過又有外星人來地球的證據，那一類的奇聞，跳過不看算了。但就是這樣，每次關於外星人來地球的證據，總不知重不重要，就還是看了。畢竟還是律師比較了解律師，這裡的新聞，台灣律師說到中國律師受到四種箝制，我看了一下，有點頭疼，其中「律師年度檢查制」，更覺得難懂。每年檢查律師？是要聽他們的心跳？還是給他們摸骨？這麼有愛？

結果在網路上看到一些報導，根據報導，這個年度檢查制還真有學問，第一是要通過，就得加入一個叫法律協會的東西，進入以後，每年會跟律師收年費。不交錢等於就不能通過檢查。第二是因為有這個檢查制，也會在過程中限制律師，不讓他們辦所謂敏感案件。──這怎麼可以呢？敏感案件不辦，第一個就打擊我們推理迷的心。難受啊！法律協會頗古老，問題也許跟2008年中國新的律師法有關。

至於法律協會具體怎麼做，就是中文說得「掣肘」，這得去問問律師才知道。但至少今年3月吧，就有大概30名中國的律師，維權不維權我不知道，但總之是連署反對這個年度檢查制。反對的原因，是認為這個年度檢查制違憲──畢竟是律師，提出的理由還是跟法律有關。所以說這次律師無故被捕，恐怕對也不對，也許從法律的觀點他們確實是無故被補，但從中國法院系統和律師的衝突來說，或許就不是完全無故。此外，今年6月底，中國律師才對正在審議的刑九修正案中的「惡意針對律師」條款，向人大遞交了修改意見書，意思是希望將「惡意針對律師」的條款修改除去。相關的新聞都是落落長，但看起來是法院系統想透過立法削減律師的辯護權，律師以及中國法學界(有看到法律系的教授正式發表文章的)傾向反對這個削減辯護權的立法。律師的做法看來是很斯文的，就是遞遞意見書──在這個時候，發生對律師的逮捕行動，我想除了對一般人權的關心，這個刑九修正案也值得注意一下。懶惰的人可以看這個新聞的最後一個段落，可以有個概念。

現在不是兩岸交流喊得震天響嗎？我看這部份，首先要讓台灣法律系的學生，去交流一下，看看這樣妥當與否。我個人嘛，目前只會像其他人一樣猛喊神馬神馬。

這個新聞是說中國的國保(不知是什麼意思？)要求律師寫悔過書──我的天，這是有可能的事嗎？