星期二雜念

我沒有特別對台灣美術史下過工夫。回來後，比較有印象，就是從圖書館扛《台灣當代美術大系》回家讀，一次一本。本想做點筆記的，但終究因為沒時間，筆記沒做，系列也還沒讀完。老想著要回頭去讀。畢竟無法每個展都看過，史與書就是個補救。

偶爾在看畫展時，隨口說出一些小典故，被人問道：怎麼知道的？有時我的回答就是：「也許是謝里法寫過吧？」就算讀，也是二十年前的事了。不過我還保留著非常尖銳的記憶，就是那種早年「大概除了讀謝里法，不太有別的可能，能知道台灣美術二三事」的感受。

一個學門的奠基者總是有些吃虧。花的工夫大，方法往往也較後人來得樸拙。不過真對歷史有興趣，老前輩閒聊的一兩句，有時開啟的，就是無限的可能。在網路上瀏覽了一下能看得到的資料。看到謝里法的一個描述，說是有年畫展參展的，就有三個作品畫的是火雞──雖然我對火雞並沒有特殊的興趣，不過這種東西，還是讓我覺得極有意思。

九月「玫瑰古蹟」將有一系列向謝里法致敬的活動，因為我並不內行，要說推薦，比較是基於過往參加時，對活動內容異常紮實，留下過相當好的印象。因為不太看電視，所以那個「陳澄波本人也非常緊張」的笑話，到今天我還補笑了一回。想起來，讀書還有另一個好處，那就是笑話來時，立即就能笑──要是原本不知道陳澄波是誰，光是笑，就要比別人慢好久。

前陣子見一群八年級生，考他們畫作。倒是會喊陳澄波、陳澄波了。但在現場我也還是搖搖欲墜快要暈倒：「不是會喊陳澄波，就會過關啦。」還好有個台文所的女同學，答出「郭雪湖」。(看來台文所還是有兩下子)才沒有在我心上留下「美術教育全倒」的傷痕。考得還是《南街殷賑》，我以為曝光率已超高的作品......。所以啦，來關心一下美術教育吧。

這個也向民眾募資的活動，說真的不完全是捐款，250元的入場券參加三天的座談，要是時間不行，只參加一天，我都覺得非常划算。北美館正有一個「製造台灣/台灣製造」的畫展，這個月是最後一個月，策展人林育淳也會參加玫瑰古蹟的系列座談會。活動詳情可以上蔡瑞月臉書或是看這裡。