星期五雜念

今天談什麼都覺得不對。雖然我經常跳過政治新聞不讀，這兩天知道並不是我本人消息不靈通，而是「馬習會」真是行前三天才公開訊息，我驚得不得了。看到「馬習會，一個拍照的機會」，即使覺得好笑，也笑不出來。

霍布斯邦書中(《趣味橫生的時光》)有個不是很起眼的注，引用了《工黨已停止向前挺進？》一書的一段話：「1980年代的幻想在於，以為能夠用『組織』來取代政治。」工黨的路線或歷史我不是那麼清楚，但這段話放到台灣來看，也許值得注意的是，我們是不是以為能夠用『選舉』來取代政治？我猜想，很多人想著可以用選票來懲罰國民黨，但是今天「馬習會」怪異的出招，顯示了先前國民黨的敗選或眾人相傳的馬英九總統民意基礎的低落，都不能阻止看守總統馬英九的不加節制，無論蔡英文或柯文哲說的突襲，事實上是非常嚴重的政治偷襲 ──。

換句話說，台灣有個認為執政為正道的傳統，民進黨一直要拼的，就是它是一個可靠的執政黨──朱立倫前陣子攻擊民進黨，也還在說它是個街頭運動的政黨，完全忽略六都有五都或四都是民進黨在執政這種事實(真不知道朱立倫先生是在說些什麼???)。然而，如果民進黨或任何政治勢力，都只有邁向執政的單一思考，以台灣政治處境的複雜與特殊，很可能就會淪為，就算有選票或民意支持，但在整體布局上難以施展，以至被官場政治與國際形勢中的謀略政治壓制與進逼。從這幾天「馬習會」消息出來，還有人掉以輕心地開馬英九握手玩笑的話來看(沒錯，台獨機關槍我就是在罵你，都什麼時候了，要批評馬英九也要有些新意，不然是在機關槍什麼啦？)，社會的危機意識可說普遍不足。

為了什麼，只能在三天之前才讓國會與民眾知情？連戰去閱兵，我都還想隨便啦，畢竟他沒有政府官員的身份在。但馬英九是總統，記者會開得像歌友會，有沒有傷害民主的問題，記者給你機會解釋，根本該好好解釋，哪有像娛樂觀眾一樣耍寶說什麼聽不懂？

這是一個沉重的時刻。