星期二雜念

前陣子寫了些難寫的東西，自己開玩笑：這篇東西我給自己打17/20分(20分滿分)，如果是某某在世的話，應該會給我打19/20分。不過心裡想的人都不在世了，所以只有自己高興一番而已了。

啊，去年到最近，真是走了不少重要人物。李維史陀重要的女弟子Héritier；精神分析的要角Michel de M'uzan。我以為de M'uzan的書我沒怎麼讀，但是從架上拿下來翻翻，書裡有很清楚的標記，再看看：啊，難怪我對什麼概念那麼熟，原來是讀過這書呀。外文書常是這樣，讀就是讀到了一種分辨力，不像中文書比較容易有影印機效果。但這本書我應該不是悠閒讀過的，很可能是某次準備某個題目，以為或許用得上，讀了以後其實用不上，所以就像儲糧一樣，自己都不記得了。裡面有些很美的句子......。Héritier對法國同志婚姻應該是有推了一把的作用，畢竟以「偉大的人類學者」(媒體用語)出來駁斥婚姻非得一男一女的說法，力道還是非同小可。

前陣子也讀完了《那不勒斯四部曲》，本想說四本書分四天看挺合理的，但是根本兩天就看完了。之前想什麼看一小時，再起來做一小時家事，根本就不可行，就是一直想看後來怎樣後來怎樣，非常過癮。國際書展我會跟大家分享心得，有興趣先看的人也不妨先看看。雖然是四大本，不過就像《天龍八部》之類，幾本都不是問題，裡面頗多問題可以探討，相當有趣。突然想起一件好笑的事，曾經有人認為某某某竟然讀過好幾遍《戰爭與和平》，認為此舉非比常人，可是那一定是沒讀過《戰爭與和平》的人才會這樣想，因為《戰爭與和平》是很好讀的，托爾斯泰一向不特別合我的胃口，所以我多半就是讀個一遍，不過非常可以想像並且也知道，如果是對得上胃口的人，會讀上很多遍。

想起我幾年前去義大利旅行，坐在火車上火速苦K一本寫得超好的法文義大利史，當時讀到一些很有啟發的東西，但也只有停留在那時的記憶，沒想到都已經十幾年前讀的書，這次在讀《那不勒斯四部曲》時，意外使我特別有感覺。其實還記得那時候有點苦苦的感覺，因為那本書一點都不是簡明版的東西，很多東西都寫得很深入，讓第一次讀義大利史的我，幾乎招架不住。說起來我當時在腦中只扼要地替自己做了兩個最重點摘要，一個是關於義大利文學與統一的(人工)關係；一個是教育制度、階級與統治的關係——這本書我還有從法國帶回來，現在想到覺得非常高興。我真的好愛羅馬。還在那裡心底暗地發了願。去那不勒斯有一天去了龐貝城，每個東西都要看，回到旅社，全身都在脫皮也覺得非常值得。

義大利電影《燦爛時光》說起來風格與斐蘭德是很不同的，電影有些缺點很明顯，太美的鏡頭太多，反省太淺又太晚，但是還是有些令人難忘的人物與場景，我永遠忘不了放棄音樂變成恐怖份子的朱莉亞對其他人說：「妳是說，妳還信任我？」那一幕真是太經典了。電影若是以五星計，我只會給兩星，但是某些片段卻是五星的，放在這裡回味一下。義大利文我也聽不懂，但沒什麼妨礙。