星期五雜念

聽到一個好笑的笑話，關於人工智慧，一種說法是，科學家試著讓它模仿人類的大腦，研究者解釋，但這只是一個比喻，事實上是沒法模仿，因為「我們根本不知道人類大腦是怎麼運作的」。我笑到從椅子上摔下來。所以啦所以。

最近讀到的有趣東西都與機器人有關。我非常迷這類東西，可是更傾向主張不能隨便把「人」冠到機器頭上，最多可以接受「人型機器」這樣的表達(這可不是我發起的，是本身在這領域中的科學家們)——不過這樣就老是得跟人重新解釋一次在說什麼或為什麼，不過這是嚴肅極了的事。所以我即使在用「機器人」這三個字，我想的也還是「人型或擬人機器」——前幾天還看到一個好笑的，說是某機器人「比人更人性」，因為它自殺了，現在得派給它們有輔導機器人專業的心理輔導......。這消息準確度當然有問題，機器就是故障，說它自殺頂多是人的投射，只是真的很好笑就是了。

有次失眠起來看到一部講機器人研究發展的紀錄片，我感觸很深。科學家在教其打球，這本身沒什麼不好，可是有一種令人凜然的驕傲，事實上教育這件事不知多少人在費心費力，因為「教的是機器人」而帶有的優越感，使我聯想到整個文明會逐漸碰到的危機，未來一定會出現「愛的是機器人」甚至「生的是機器人」的驕傲(日本已經允許機器人參加偶像選拔了，真是渾。)人類恨人類是件很複雜的事，不是抽象的人類，更接近恨肉身恨人身等等等。這是不行的。最嚴厲的說法是「人工智慧到目前只生產了人工愚蠢」——專書我還沒看，但這警覺是要有的。(寫到這時，還沒看到臉書巨大醜聞的新聞——甚至不是灰色地帶，是違法了，這大概會是近來最大的新聞了。法3台新聞播報的結尾說到，現在是巴西的選舉很可能成為新的操縱目標。臉書董事長祖克伯將要上電視受訪，可以看一下，主要是了解嚴重性，目前他說臉書犯錯，法國的媒體都在犯錯上加上括弧，因為究竟是犯錯或犯法，會是非常值得注意的事。)

在看一本非常獨特的書，《極北之旅》；裡面有些段落以現在的眼光看，可能覺得非常殘酷，這部份是需要一點相對概念，了解不同時代文化的狀態。比如利用狗拉雪橇，狗力用畢即殺，再權充狗食，根據書上記載，一開始還有八隻狗拒食。然而作者並不是以濫殺這種心態在做各種事項，最後兩個探險家必須殺掉各自的狗，還交換彼此的狗，就是自己無法殺自己的狗(如果不殺狗在原地也會餓死，應該是這個緣故。)。要剝一隻海豹的皮(為食肉)，認為當著其它海豹這麼做不妥，還費勁將所有其他海豹趕入海中之後，才剝死海豹的皮。根本的原因是在無人也無路的極北，動物是唯一的食物來源。作者南森說到其中叫古蘭的狗，生下來就開始拉雪橇，「一生除了冰雪，什麼都沒見過。」我雖然沒有哭出來，但也深感慟悲。對於所殺的其他動物，作者的描述也帶有悼祭文之感。當然這書的重點並不只有動物，可是在閱讀過程中，很難不有這種感觸：動物對人類與科學的貢獻多麼大啊。人根本不是靠自己完成各種事的。雖然書中寫了不少動物被殺的事，引發的感覺卻是「啊，實在要好好善待動物啊」——像熊還會摑人巴掌，躲在冰之後跟蹤人，感覺真是超級聰慧，若是人類今日真的技術與知識都進步了，實在應該多多回報一些給動物才是。

然而最近的消息是北極到了不正常的兩度，永凍土都不凍了連古老的碳都開始出現。世界銀行也發出嚴重警報，我們這個深澳「乾淨的煤?????」是在唱哪齣啊？

是否影響環境固然非常重要，但根本來說，目前國策既然也是減碳減煤，還訂有配有數字目標的計畫，又怎麼來蓋燃煤廠？我的智力已經無法跟上這種神奇的發展了。我覺得這樣下去，我們很可能會被國際經貿制裁ㄟ。

倒是看到有個計畫是要致力限制銀行貸款給加速全球暖化的相關企業，這看起來可能是比較有效率的，不過，有此概念並執行的銀行目前還不多。