星期五雜念

還是忍不住要來說柏格曼(點柏格曼有場次表)囉。(影展目前在台中)(此處經善心的影迷指正：影展目前在台北，影展目前在台中已開始購票才正確。台北的影迷請自行把握)

《芬妮與亞歷山大》是我的電影定情之作——第一部柏格曼，九歲或十歲，那種震撼，一輩子都忘不掉。法國影圖也是回顧展時，朋友問我回顧展看了電影或是電視版？我說：開什麼玩笑，電影版電視版連Making of全都看了。《夕陽舞曲》也非常好，非常禁忌的題材，也是非得有人生智慧後才拍得出來的片子。《莫妮卡》通常被當成經典，說起來就是個簡單的愛情故事，但我非常喜歡裡面的性別意識，非常澄澈，有幾個鏡頭會特別反覆被轉述，所以這三片基本款超級推薦，主題各異。分別是1953(莫)/1982(芬)/2003(夕)——等於看三個不同階段的東西。起步、顛峰、未老寶刀。

《野草莓》、《哭泣與耳語》或《假面》都非常有名，記得剛看完時也是興奮得滔滔不絕，但時間有點久了，只分別記得若干特殊性，都是比較沉鬱的東西，有一定的文學性。

另外比較特殊的也想推《愛慾之港》，原名記得就是港，內容不是非常記得了，但柏格曼專家曾指出它的紀錄片特質，當年看的時候也是特別喜歡這個部份；《魔術師》看本事時，我原來沒有很大意願，然而看了非常驚喜(這就是義無反顧去愛之美好報償)，它是最沒有氣質的柏格曼，有柏格曼對鬧劇的興趣，很大的感動也包括了導演多麼不自我重覆，以及對風格的開放態度。

其他有的看片名我猜不出是哪部，比如《紅杏》——《魔笛》也是看過後覺得有意思的，記得當年的感想好像是這是一部討論「人不要自殺的」的片——時間有點久了，憑記憶或許說法有點不精準，但希望可以給有選片苦惱的人一點參考。很可惜這次影展沒有放他拍法羅島的紀錄片，有一幕應該是羊生產的戲，概括地說就是「看完之後日記寫了三頁」——類似這樣的啟發。

昨天發生一件好玩的事，我在與電影有關的頁面底下留言，因為看到文章漏了很關鍵的字，應該是叫做版主的那個人留言回覆說「原來還是有人會把文章看完」，並說這是檢查方式，真的嗎？如果相信的話，我就有點太好騙了吧。不過版主馬上更正了錯漏字(是很大的漏字呀)——我在網路上就像馬修．史卡德在戒酒協會一般，絕對是「只聽不說」，只有發現寫電影的東西有小毛病時，很難不「打破沉默」。

想起我以前一個法文老師這樣說過我：「上課時從來不會抬頭，也不知道有沒有在聽課，要這位小姐抬頭，唯一的方法就是開始談論電影。」因為他還跑去跟所有的老師說，結果不管我換哪個老師，老師都會點我問電影的事，什麼這個星期可以看哪部片啦等等，想想真是太好笑了。罩門都讓人家拿住了。