星期二雜念

前些日子香港發生了學生自殺潮，我看到新聞時已經是事件的後期，沒看到報導，多是評論。所以一直感覺不確知狀況為何，後來看到有11歲自殺的，也感到事態果真嚴重。

不過這領域是非常專門的，防治自殺雖然十分重要，但到了這個階段，實在是在緊急狀態中，專業人能做得多，一般人越幫越忙的危險是有點大的，所以我也不圍繞自殺這個問題直接說話，只聊聊比較周邊的感想。

信仰生活是困難的──因為生活幾乎無所不包。也有點像芥川龍之介哀傷人之不知所措，比喻去游泳可以先學習，但是人生這個領域，人人都是沒經過練習準備，就被丟進去。

我不了解大部份生命教育在教育些什麼，看到「珍惜生命」的標語，通常感覺那是絕打動不了有自殺問題的族群──不過，我還是感覺，有些什麼東西被我劃歸為「信仰生活」的，那是一般性地就能補給氧氣與燃起生慾──不過究竟那都是些什麼東西，也許非常因人而異。很久以前看過一個科學研究，在《愛在暴力公園》這本書中吧，有個實驗似乎顯示，極度沮喪(糟糕我忘了是人類或是動物)的物種，可以靠著觀看有活動的物種作息，恢復精神，不再沮喪。原因是什麼呢？視覺佔大腦不小的空間，看似非常被動地「看」，事實上是豐富的活動：就算這活動的收益不是那麼容易量化的。比如說話這件事，或許連內容都不那麼重要，而是那些聲調與節奏，是對人非常原始的安慰與回應。那些會說無聊話與冷笑話，或是廢話的人，就生活一事來說，我常覺得是可愛的天才。(嗨！別偷笑，怎知我在說誰？)

有天我小姪子故意走得非常慢，然後要我看他：姑姑我走得非常「快」！我臉上三條線，不知他玩什麼把戲。然後他站住不動，道：姑姑，我走得很「慢」！一旁的他哥哥評論道：小小年紀，就開始說冷笑話了──不過我跟他倆說，這個冷笑話很不錯，表示了相對的概念。快與慢，悲傷或不悲傷，也是相對的，相對化的概念，有時就是愉悅泉源。

上個星期我誤了倒垃圾的時間，出門時只好用跑步的，自己覺得很慘又是很不好的行為──若是倒垃圾的人個個遲到，清潔隊員也不必收垃圾了──到哪裡就卡在哪裡。所以心裡覺得「負面」且狼狽，自我評價非常低，幾乎與路面等高。「飛撲而來！飛撲而來！」──幾個清潔隊員哈哈大笑，這樣形容最後到場的我──事實上，他們大可把我想成討人厭又不體貼人的刁民──發發脾氣或是訓我幾句。也不是妙齡女郎了，卻把我說得像隻蝴蝶一般：提著垃圾的蝴蝶。

雖然還是感覺不好意思，但在回家的路上，不禁想道：這就是一些信仰生活的人啊，十分開心。一面又想到另一景：住家附近有個女郎，她才是真正的遲到大王，幾次返家途中，總看到她才虎虎生風地發動機車，向下一個收垃圾定點「飛撲」。紀律零分，但是喜感滿分，生活有時有部份，原就是這樣啊。