星期五雜念

三月性別推書8號：

《美國婦女史話》現在應該是買不到了(所以沒附聯結但二手書店偶爾還會看到)，它是彭婉如譯的，我覺得在她立的許多功蹟裡，譯了這本書也不該被忘記，因為真是難得的從歷史出發角度的性別書。

《紀念之外》的作者陳香君已經不在世了，我不認識她——但這兩本都屬於作者/譯者英年早逝——作/譯者提早離開，或許多少會影響書的流布，所以特別提一下。《紀念之外》非常消化了各種理論，研究的對象且是台灣，更是非常寶貴。

紐約時報稱《創傷與復原》是自佛洛伊德以降最重要的精神醫學書，我只能說再同意不過了： 副標強調了性侵與家暴，但其實書結合的是三者，另一個沒有出現的是「政治受難者」。它在台灣出現過至少三次版本，第一次是以女性主義與人文學之姿；第二次我最不喜歡，感覺刻意要抹去比較政治的色彩，讓它變成自助型心理學——雖然它絕對有助人的效果，但以它在理論上扛鼎的地位來說，不太對勁——究竟有多少次面貌我沒有完全把握，新一次博客來分在心理勵志，所以從性別研究的綱目點進去，很可能反而找不到。如果用紐約時報的定位來說，放在心理勵志也是有點怪，最好是兩邊都放。《女性主義改變科學了嗎？》放在性別研究，竟有上千個讚，《創傷與復原》最早來台灣時，記得也是當年的暢銷書，很有意思