星期二雜念

1.啊，我已經成為這種人類了......。會沈迷於修理電腦的毛病，在這種事上得到不知有什麼意義的成就感——前陣子事修好了Keynote被弄到雲端的問題，今天則是wix出了之前某沒出過的問題，可是，我竟然在修電腦ㄧ事上得到樂趣......。然而這類事最大的問題是，每次儘管我修好了，我還是弄不清究竟是哪裡弄對了。但我就是會假設一些東西，然後弄弄看——就是跟電腦猜心那樣，本來今天覺得問題很大（說瀏覽器之間有不相容的問題，其實有一陣子了，但我就是用些邪門怪道......），覺得恐怕是要跑一趟找電腦達人（木柵有一個電腦達人大家都很推喔）——這人非常可靠，有次他就是要我去PCHome買一個東西——其他地方比如全國電子某店員則喜歡要我換全新電腦，一兩年前他就把我電腦說得無藥可救，但現在快兩年了——所以非萬不得已我絕不去那家（但那家有另個店員人超好），上次我還跟那個與我氣場不合的店員吵架，我說：「我是來買東西，不是來聽你訓話的。」嘿嘿，今天因為有正事要做，我就「利用休息的時間來修修看我的電腦」，雖然耗了點時間，但我的修理魂得到了安慰。

2.我昨天去看了«瘋狂副作用»和另一部電影。電影還是很不錯，不過回來想了一些問題，覺得它還是有退回保守秩序的危險（如果階級問題只是不同社會或不同文明的問題，那麼反對階級性就沒有真正的正當性——這也是多元與相對文化論被認為「是一種令人什麼事都做不成的思想」——我認為這個說法並不對，但作為一種現象的描述，有參考性。）。它的童話形式是有趣的（它的性別思考與很多反本質的女性主義差別不大，所以要嘛就暫不苛責，要嘛就要一起檢討，今天就點一下。本質主義永遠是錯的但會有幫助，反本質永遠是對的但往往也只在理論與面子上是對的——所以我只對「永遠對本質主義者心懷感謝的建構主義者有好感，其他我就微笑等時間過去.....」），我最喜歡郵輪上俄羅斯資本家與美國「馬克斯主義者」大鬥嘴那部分——尤其是「是馬克思主義者不是共產主義者」——這真的是老左派會堅持到不行的東西，然後俄羅斯資本家對列寧熟之又熟——其實「只是因為在學校讀過」。馬克思主義者控訴美國政府暗殺中南美洲的領袖，那一段也非常好。說到這，我就想，最近大家都在研究應該說「？？保台」才好，我覺得我就不會說「抗共保台」，因為共產黨就是一種思想與政治組織，日本共產黨罵中國共產黨可罵得兇呢，關於共產黨，頂多能說，贊成什麼主張反對什麼，說「抗」很奇怪。不過我我一直覺得中國共產黨，並沒有共產黨的靈魂——但這樣說應該也有點奇怪，無神主義者不知道承不承認靈魂。這部分很好玩，因為中國女孩子偷偷跟我說「我不能玩碟仙啊，因為我們共產主義者是無神論者啊」——結果，她還不是偷玩！岔題岔得遠了，「和平保台」則不太好理解，因為我們對「和平運動」的歷史可能了解也不夠多，所以想到「和平」，如果只是想到「大家和和氣氣」，那大概也沒什麼幫助。

3.有些學者反對發六千元，我認為他們說得不無道理（因為這當中還有很多其他考慮）。不過，我還是贊成發，重點在現金，那些可能被幾百元就逼到的人，趕緊「緩和」一下是必要的。我一向認為，百善「現金」為先。疫情的問題，在於它不容易研究，一定有一些是研究不到的死角，如果有人真的覺得「無功不受祿」，那就六千元湊四個人做研究，誰被疫情傷？需要什麼幫助？我到哪裡都會問，發現很多與想像不同，比如非連鎖店的成衣店就說，是連鎖店才被影響（如果看表面的關店，是看到比較多連鎖店關——但不能確定是不是換了地址），非連鎖因為店小小人少少，人們沒那麼怕進去，所以「不覺得很傷」。那賣「非日常用品的小奢侈（日式雜貨）」呢，店主說「因為店是自己的，所以沒那麼傷」（不用店租的意思），聽到比較多是計程車司機的憂傷，說現在「放假都比較不出門玩或是都改自己開車玩」——整個來說，我會覺得有點感動，就是幾乎沒有碰到什麼人要藉機情感勒索的，說被傷或不被傷的，都會具體說明，不是亂哭亂鬧——但問題是，那些收店的，最苦的，恐怕會失去社會接觸，根本不容易被問到——覺得這方面的問題會寫太長，今天先說一點就好。高嘉瑜的問題不是像賴清德說的，「黨員不一定要為黨的政策辯護」——我贊成賴清德說的——但批評與反對，仍要「本於事實」，像上述學者有的反對發放，我聽了會覺得那並沒有誤導民眾，只是觀點的不同，我雖然想法不一樣，但還是很尊敬提出想法的學者。相反地，也有學者除了說「要發，還要發到一萬兩萬」，他只是藉贊成貶損。高嘉瑜言論說來時，我想的是她「沒做功課」，後來知道她竟然是財政委員會，我就覺得我真的太溫和了。逆風，像林淑芬也常逆，我從來就沒覺得林有涉及人品問題。——才不是逆不逆風的問題呢。