星期二雜念

1.度過一個好似推理小說加精神分析的夜晚。我只是不斷問，妳的情緒如此強烈，但妳說的內容卻很空泛，這個（不協調）東西從何而來？結果，竟然挖掘出典型被壓抑的記憶！好友說「我突然想起來了！」——說出來的情節，簡直是部小說。最驚人的是，在談話的前四分之三，我都是在和她的「失憶」談話，在「失憶」的過程裡，她說的話，從表面看，會像偏見很深的人。但我除了用歷史事件來拆解她的想法，最重要的是，沒「把她說的話當作話」，沒有做評價，也不否定她的「感覺」（儘管我們重複了很久，「只憑感覺」的問題」）——但就是一直把談話「打開」——她說「可怕」，我就說，把「可怕」拆成比較小的單位——總之，一路上發現語言與想法的不對稱狀態。——雖然我根本沒有意識到在做什麼，只是「想了解我的朋友」——人類還是頗有趣啊。

2.不久會有「六到七小時的等待時間」，但不方便平板——我就想著「什麼是最適合等待的書」——首選是博拉紐，但太厚。且想要的幾本絕版中（唯一會讓我罵髒話的事，就是愛書絕版）——推理的問題同樣是太厚。枯燥但營養的理論書也很適合，因為等待恰如密室，正好專心致志——哈維的書過於有趣，且我手中未讀的前一本，不久才不小心看完了。«戰爭時期日本精神史»很適合，但看完沒太久，不成。楊雨樵的«音樂史暗處的金曲»（不知為何，我老想到「暗通款曲」）——精神上合拍，但我最多三小時就會看完，所以還得找一本。«伯羅奔尼撒戰爭史»——我覺得非常「旅途良伴」，但還是太重。手感來說，陳傳興的«銀鹽熱»、川端康成的«名人»最佳——但前者還沒到想重讀的時候，川端因為有可能引發我的胃痛——旅途不考慮。