星期二雜念

1. 無論是蕭美琴的「潤餅」或賴清德的「還有音樂」毛巾，都被證實並不是對「四月3日川普宣布關稅政策」的反應，而是有點被惡意扭曲。然而，執政黨沒有對訊息發布有最優良的預備動作與「控時感」，也是真的——我不認為，如果政府還在商議，晚一點公布資訊有何不可——然而，正因為臺灣經常被假訊息入侵，總統、副總統溝通的時間準確性，比其他國家都重要許多。只要先說一句「我們正密切注意或研究」，再談其他，是較好——不過，我去看了賴清德的臉書，他並沒有在臉書上講音樂毛巾——那是預錄給音樂祭的影片——有說即使是預錄，幕僚也應該通知撤下——這我倒是覺得，如果幕僚都在忙這種「追回影片」的事，也太不務正業了。

2. 正確來說，時序是這樣：賴清德三月預錄了「音樂毛巾影片」，川普四月三日宣布關稅消息，音樂祭四日po「賴清德舉音樂毛巾」——音樂祭時，賴清德應該在跟其他人研究關稅，音樂祭現場觀眾把預錄影片當成直播，以至於發牢騷說「怎麼用毛巾對關稅」——這種不仔細很有可能。然而，網民很酸是「趣聞」（表示網民非常關心時事也不是壞事）並不是「新聞」。而且，一般人根本會有預錄這類常識才對。媒體把它做成新聞，還下讓人錯以為「關稅後，總統拿出音樂毛巾」這類標題，差不多是惡意剪接，問題很大。面對災難，緊張與輕鬆都很重要——我是容易緊張的人，關稅這事，我都守電腦前，希望可以儘快瞭解狀況——本來看到誤傳的賴清德音樂毛巾「新聞」，我覺得有點傷心。我都那麼緊張了，官員不緊張？仔細一看，才知道是抹黑。

3. 歐洲大概早一點，就在研究川普且許多發言都是要對美國強硬，討論如何傷到美國要害。他們一般講講，也會講到臺灣——但也知道，臺灣處境的複雜。對於臺灣因為地緣政治關係，沒法愛怎麼做就怎麼做，多半抱以同情與關切。我們對自己國家的同理心，就不要比外國人都還不足了。我很在意關稅這事，憂慮的是臺灣是否能夠安好，世界經濟會否衰退——可是，如果我去聽音樂祭，也許我也不希望有人來跟我說關稅——我總覺得均衡很重要，每個人都要有些空間是嚴肅或政治，有些空間完全不是。法國人是很愛說話與討論的——但川普這個主題，他們翻來覆去討論，有些意見還算精闢，可對於「怎麼辦？」——也不是很拿得出辦法。不少認為美國對各國的態度是「攻擊性、侵略性、仇恨性」——就會覺得團結起來對抗美國，完全合理。

4. 我們無法用划槳的方式，把臺灣划到別的地方去——韓日或許可能與中國結盟，中國暫時也不會想將他們當作中國的一部分。如果撇開現實感，伊朗說與美國談判，「沒有意義」——純粹私人感覺，我也有點這種「厭世感」——川普認為壞人在美國之外，我覺得就是轉移焦點。將內部矛盾出口。公視幾個學者說得也很直接，我們內部要知道臺灣碰到不合理狀況了，政策就是當碰到天災，盡可能補助與照顧受災戶。至於其他因為外交禮節，不方便說的，我覺得「不說也罷」。

5. 我看了龍應台登在紐時的文章——唉。主張不同是小事。但說臺灣年輕人多打算投降——後來知道引用的是Dcard的「民調」。說得婉轉是很不嚴謹。直接就是，您這樣近乎說謊呀。我年輕時，報社老闆建議我要處理她的作品（寫點什麼的意思）。我就處理。我寫了一個類似「腦筋急轉彎」的東西。因為龍應台曾在書中吶喊：「女性主義者，如果妳沒生過小孩，妳究竟可以告訴我什麼？」多麼慷慨激昂啊。我就寫了一個「女性主義者的對句」：「除了生小孩，什麼都可以告訴妳啊。」（其實就連生小孩也可以告訴你不少事。）。——就這樣。我不太喜歡討論龍應台，因為每次都讓我想寫「腦筋急轉彎」。最近有人說她壞之類。我則覺得她就是「很無聊」。