星期二雜念

1.摩斯漢堡竟然播放技藝精湛的鋼琴曲作為背景音樂。

   一個霍洛維茲類型的人，不斷向妳進攻，這要怎麼看稿。我選這間摩斯沒別的意思，因為我要到附近取東西，覺得這前後的時間可以小工作一陣，出門前才發現我忘了充足電——對了，忘了說，霍洛維茲的壯闊氣勢也就算了，曲目還有現代音樂。我的耳朵就像被盡職的牡羊犬不斷趕入羊群的羊一樣，沒任何反抗的餘地。——現代音樂會動的是腦，讓我不自覺專心在音樂。再這樣循環播放，我譜都要背下來了。唉。我還是要努力。不能用速食店的音樂當作藉口偷懶。如果不是音樂選擇太詭異（選到太好），這個空間還蠻適合工作。現在是舒曼的<兒時情景>——問題不是音樂，而是演奏者技藝很高，在那奪人魂魄。以前聽過樂評人說，<兒時情景>完全不是什麼甜美天真的音樂，其實很黑暗悲傷。

   如果我老在聽曲子裡美好漂亮的小鋸齒與不同小浪花，我到底可以怎麼看稿。

   真還好不是要寫稿。

2.<人造智能使用報告書B : 對文字使用的非中立系統設定>：使用過程，我發現表示「AI生成」的星號，並沒有每次出現。問原因。答案不太實用，說是系統會自行判斷，答案是「因為系統沒有加上，所以看不到」。我下出指令如製作「寫著『我喜歡不用電腦生成圖案』的卡片」——它它除了拒絕製作，還稱「文字出現錯誤」。我當然一點都不客氣地向它它說，它它才是錯誤的一方。「我喜歡不用電腦生成圖案」——這怎麼會是錯誤？如果語言發展未臻成熟者，使用Gemini，對語言的學習與利用，應會造成破壞。沒有成人陪同使用，不可測的危險與降智，都是可能發生的。

   它它很多次『推諉』無法使用文字。我才不上當。指令「玉山的圖片」上有「大山山」的路標，我下指令「把『大山山』改成『玉山』」——它它就照做了。只要在下指令上用點小技巧，便可以得到某些結果。不過，像「張愛玲正在閱讀毛姆的«人性枷鎖»」——它它就做不出。

  「臺灣文學的戰鬥」——結果不十分理想，不像「臺灣攝影史」、「女性主義史」會至少出現一些有意義的人名（比如重複西蒙波娃與葛洛莉雅史坦能等）、人像——「臺灣文學的戰鬥」是毛筆與劍交叉的圖案，AI想像力很弱。無論文字或圖案，越是刻板印象的指令與圖案，越容易生成。我推測，如果人長期與這系統打交道，會不自覺越來越模組化與陳腔濫調——因為當輸入的指令的「從『眾』性」越強，除非帶著高度戒心與觀察性，AI很容易修正人的行為與方向。因為當所謂創造性或批判性的文字圖像，老是「做不出來」，朝「重複容易重複」的，這就會形成負面偏斜。複雜性低的圖像高速增生，應該可令系統鏡像地不斷附和低複雜或低能向度。——<臺灣正發生>有一集解釋了為何網路上有大量爛資訊，它不是為了給人類看，而是為了讓AI「信以為真」。（待續）

3.不知為何，推給我「銀狐真人娃娃」的廣告。我點進去看，有點可怕。因為推銷者把「人頭」放在櫃檯上就開始推銷。「真人娃娃」現在號稱有做出人體部位的「青筋」。我想不久就還要做皺紋、贅肉了。我一向認為隨便使用「人型」是有哲學上的問題。真人與娃娃就是矛盾的修辭：真人就不是娃娃，娃娃也不可能是真人。

4.我喜歡10月。我最喜歡的一些人都是天秤座。

5.這一期的印刻除了超新星，棒球文學也很好看——為了正岡子規，這輩子我至少要去打一次棒球。我邊看邊激動地想——真是無藥可救。我看過不少棒球史，甚至也讀過朱宥任的小說（覺得好）——但現實中，還是不明白球飛起來後，大家要跑來跑去。但為了子規，我非去打棒球不可，一次也好（握拳）。«臺灣棒球一百年»也很好看呢。子規為棒球寫的俳句真是美。