星期二雜念

1.關於中共對沈伯洋發出的通緝令（？）。對這類恫嚇做出嚴正反制，這甚至用不到政治常識，常識就可。沒有什麼比「善意提醒」，更能說明賴清德對韓國瑜的呼籲了——這本來是韓國瑜自己該想到的。

   賴清德在做一個重視制度的總統，韓國瑜文不對題的講了一堆沒營養的五四三。黃國昌說，賴清德唯一做的事是求韓國瑜幫忙。黃這樣，還想組聯合政府。我也思考過聯合政府，但與太小人的人聯合，就不智了。對「善意提醒」，都能如此倨傲以對，黃國昌真是沒下限。

    不過，我並不贊成推沈伯洋出來選台北市長，現在推他去選，簡直有點像殺雞取卵——我的想法是，寶劍不該輕易出鞘。但盡最大可能保護他是必要的。

   2.腸胃不舒服的時候，就會想到，我好像過著夏目漱石的人生（夏常犯胃疾）。這顯示了，儘管健康不如人，但幽默感也絕不輸人。聽說臺語版«羅生門»三刷囉，恭喜所有應該得到恭喜的人。

   3.前陣子我意外碰到一件很解氣的事。口渴，忍不到回家，在路邊就開始喝飲料。

   忽然聽到有人激昂地在路邊說手機。翻來覆去是「你騙了我」與「我被你騙」（當然兩者是一回事），簡單的事實也能像麵團拉成麵線般無限擴展，令我感到稀奇。因為，假設對方並不是騙子，那就應該好好換個主題。假設對方是騙子，那又何以繼續對話呢？如果對方說，沒錯，我就是騙子，那有什麼好說？如果對方說，不，我並非騙子——難道可以相信？

   對付騙子，最好走為上策。這兩人竟然能夠喋喋不休，我就覺得很喜劇。而且，講手機的女人，音域特別寬闊，可以上升八度，下降八度，彷彿歌劇女伶般運轉無礙，花腔與哭腔交叉運用。現實來說，事情應該頗悲劇——然真正受傷的人，以我的認知，應會儘快離去，還有力氣呼喊，是否可說性格樂觀呢？被騙，往往是「不死也半條命」的事，會覺得「解氣」，不過是因為「距離製造了喜感」——如果這是我的生活，或是我朋友或親近之人，多半要煩惱極了——只因是路人，就像電影院裡看災難片般，有了置身事外的合法性。

4.關心了日本首相自民黨高市早苗近日的談話。這是在答覆日本議員質詢時的回答，我個人原是不覺得這是什麼大新聞，日本人討論他們法律上的各種定義問題（存亡危機事態）——也討論他們如何判定與台灣的連動關係。應該聽聽作為參考——但國際情勢瞬息萬變，得持續觀察。

   竟然惹到中國駐大阪的領事薛劍發表「那種擅自闖入的骯髒頭顱，就應該毫不猶豫斬掉。」這種凶暴的言論——這是外交官嗎？聽起來像A少年薔薇聖斗，動不動就說人家「骯髒」或要砍人。難道這位中國外交工作者，讀了太多日本暗黑漫畫還是怎麼著。中國浮躁成這樣。倒是日本網友對石破茂批評高市早苗的批評，有點有趣。說石破茂「老愛在背後開槍」——日本人也不是想像中的政治無感嘛。

   ——石板明夫通常會上汪浩主持的節目，但這節目對川普有些我不同意的偏袒，所以我不是很常聽。有次是在別的節目聽石板（他現在已經是臺灣人了）談他成長過程，以及他當政治幕僚的年少往事，覺得他這人挺有意思——他說他輔佐的那人，老是信口開河（就算給他一些正確的資料也沒用），但卻能當選——石板說起這事，蠻有文學的荒謬況味——這之後，我就比較愛聽他談些事情。石板說到的松下幸之助（他和早苗都從松下政經塾出身），我也曾非常感興趣，找傳記一看，松下發達並不是因為電器，而是發戰爭財——就不知後來他成立一些教育單位，是不是悔恨的緣故。高市早苗的政見，應該不少有問題。但中國揚言要砍人家頭，這毛病更是大。中國官員是不是打太多電動啦？

5.蕭美琴的歐洲出訪，是漂亮的一役。不應該因為鄭麗文亂七八糟的作為，而被減少關注。明居正在談共產黨的意識形態中，有一點，我覺得非常好笑。他說共產黨人，對權力有種正常人難以想像的執著。我認為他說的「有錯，也沒錯」，沒錯是那是真的，有錯是，共產黨本來就是政治政黨，目的是取得政權——所以，我們譴責它集中火力獲取權力，不就像譴責老虎想吃人嗎？——如果林毅夫可以在中共手下顯達，鄭麗文想做特首級的人物，應該也很「人性」——只是其他人要不要變成她的政治籌碼，得想清楚。最近不得不注意政治新聞，覺得討厭。不過——我讀到一本真的是一流的美術專書，«未究之境»——大家去橫山看書法展時，不妨注意一下，這是近年看到最喜歡的美術專書。