星期二雜念

1.這一週的開始就「天旋地轉」。我不是國民黨員，不關心國民黨黨主席選舉，本來很正常。直到看到王炳忠（就是把<中華民國頌>唱到破音那一位）大罵趙少康「與民進黨如出一轍」，我嚇一大跳，不知發生何事。我邊看邊「笑」——就是並不覺得好笑，但除了笑也不知該如何——。是「驚駭的笑」把。

   我個人並不覺得趙少康說中國介選，算什麼大清醒。那不過是他更想鞏固國民黨的權力罷了。我大致同意觀察的人說鄭麗文的政治體質，更「適合」作為傀儡或類特首，因為她與黃國昌類似，都不太靠民意，靠鑽營取得權位。

   在民進黨黨內失勢而由獨轉統者，為數也許不能說眾多，卻也不是孤例。至於導致鄭麗文被停權的「涂醒哲被錯認舔耳案」，現在來看，仍然很足以借鏡。

2. 這個事件最早開始，是當時的國民黨立委李慶安爆料，說時任衛生署長的涂醒哲去KTV唱歌時，對某男舔耳（性騷擾）。但涂醒哲說自己當天並未去KTV唱歌。當年消息查證與傳播的速度與今日不同——很長時間，都感覺涂醒哲在此風暴中，真相不明。

   最後除了發現爆料只因為涂醒哲與另名屠姓男子（妨害性自主判刑九個月），姓氏同音，故被誤認。還有一名怪異的徐姓男子（自稱涂的學長），上電視自稱全程目睹性騷擾——都有目擊證人了，應屬罪證確鑿。豈料徐姓男子只是因為「無聊」、「想湊熱鬧」，所以亂演這一齣，後來被判不得緩刑的九個月。法官認為以這種動機毀謗他人，也太過分。我說此事值得借鏡，主要是立委不經查證或查證粗糙，甚至已接觸到反證，卻照樣開記者會，頗似前陣子國民黨立委王鴻薇在潘孟安租屋事件中，輕蔑事實的角色。不擇手段的人，除了品德有虧，恐怕都不太有能力。政黨競爭，如以桌球比喻，球速詭異或殺球猛暴，這都是容許範圍——但要在對手水壺中下藥或收買裁判，那絕對要受到懲處。«聯合報«對前記者指被壓迫與立委王鴻薇「合作」的回應是「不予置評」，感覺是默認。過去多半以為«聯合報»只是意識形態與立場較為保守，這次暴露出來的運作模式，令人大吃一驚，也不得不警惕。這是必須譴責的作為。

3.不過，現在並不是長篇大論的時刻。無論國民黨黨主席是誰選上，如果成為中國的在地協力者，影響比唱唱跳跳的藝人嚴重多了——可能牽涉未來國民黨各種候選人的提名與佈局。

    此次國民黨黨主席候選人，統派色彩似乎比往年都濃厚。前陣子聽鄭麗文說「要台灣人驕傲說『我是中國人』」——我還想，這是在發什麼癲，就已經知道是「臺灣人」，還在胡搞瞎搞個什麼勁。坦白說，之前就有發現鄭麗文在鴨子滑水，出書什麼。可覺得她是有點「棋子型」的政治人物，沒太放在心上。民主被破壞就是這樣——合理的權力制度，會被完全不合理的取代。

   民進黨還在說說笑笑，以為在民主生態中，看到國民黨在競爭上的窘迫。然而，從黃國昌一連串暗黑行動來看——許多我們以為賴以為靠的自由社會原則，已被竊走——。因為冤屈（因為說中共介選被嘲笑）那麼久，民進黨要舒口氣，是情理之中——可不能鬆懈。畢竟，中共要介入國民黨，目的也是要對付民進黨。笑幾分鐘很OK，但因為笑而放鬆是不行的。

   郝龍斌要境外網軍不要對付他，去對付民進黨，這也是頭腦不清到一定地步了。突然之間，趙（少康）郝變成國民黨「最本土了」——理性來說，應該從修法下手。趙少康最近的談話，承認了過去栽贓青鳥——他說：「我寧願是綠營側翼和青鳥嘛」（「我總不能說是國民黨內部～～」）——這樣來看，趙少康請改名叫「趙寧願」。「綠營側翼和青鳥」（我留用「側翼」是取它中性的政治位置指稱）是這樣讓你「寧願」的？我用正常中文翻譯一下，這個的意思是「我（趙少康）昧著良心把鍋甩給綠營側翼與青鳥」。