星期二雜念

1.這幾天兩個新聞都讓人頗為難受。中天主播林辰佑涉當中共白手套遭羈押，黃國昌將立院機密文件帶出。這兩件事都關係到國家安全。儘管前者還待審判，後者乍看危害被即時阻止——我多少認為兩件事仍「已經造成傷害」。洩密這種事，不見得是內容關鍵才致命，它是有心理作用的。就拿日常經驗來說，兩隊競賽，對手如果亮出很小、花絮但不足為外人道的己方秘密，這就可達到欺敵的效果：對手知道多少？如果連無聊的小事都知道，是否也掌握了更重要的事？

   就拿黃國昌的例子來說，眾人戒慎恐懼，他卻草率隨便——這就是某種攻擊性，加大其他人的壓力——通常比較常見到青少年會有這類故意犯規，或拖垮團隊的行為——照理來說，立法院仍然還是一個團隊，當然從黃國昌一連串的表現，都可以看出他是不斷向下沈淪，用抓浮木的方式在抓權——歷史上來說，如此容易被眾人輕賤的人格也不多，通常我們會對人有褒有貶，貶時也不至於如此露骨——我雖對黃國昌也非常反感，但眾人嫌棄他的方式如此無情，我倒是從人性的角度，蠻感興趣——就是他除了為人處世令人不敢恭維外，身上確實額外帶有觸犯眾人潔癖或常態感的「令人排斥的東西」——徐四金的«香水»就把這種人物寫得頗為透澈，他就是有種匱乏或異常。在人類社會裡，不被愛與不被喜歡都是危險的，但有時可以暫時用權力作為補償——不過應該無法久遠。這種人或許一開始有點是被害者，但當他逐漸成為嗜權的加害者，就難以挽回。

2.昨天花了三小時看完一個工作上的文本——本來預計花兩天，雖然如此，但可能因為過分專注就又累到了——咖啡廳裡，看到一個穿著灰黃交織好看毛衣的女生在看李佳穎的«進烤箱的好日子»，我有點想說：嘿，很好看吧。但終究克己復禮啦。訂正修補書單之事，只好再延一下了。

3.美國目前的失業率是4.6%，中國（官方公布）是5.2%。臺灣在3.3-3.5%之間。我們相對是比較穩健的。但整個世界局勢還是非常堪憂，我把«以自由之名»重看了一遍，這是極為罕見的「對經濟極極右派研究」——它在譯筆上有一兩個小問題，比如一律將「極極右派」（我所認識的「極右派」都還沒到這程度，因此我用「極極右派」稱之——應該比「新自由主義」（這是貶詞）還嚴重，但很多人一向不知道此詞所指）的活動翻譯為「革命」——這不是錯譯，因為「革命」指的是徹底大轉變，不見得有方向（比如「文化大革命」，胡搞其實也是一種「革命」），但因為在中文一向脈絡裡，「革命」多還是正面的意味——對人社科的讀者來說，應該沒差，讀個幾行就能了解——但難免對一般讀者造成困擾。我覺得「改制」可能中性ㄧ點，但「改制」可能沒法表露其中的血腥暴力成分。該怎麼翻譯「長時間的負面與大張旗鼓策反運動」？——「特權復辟」比較接近我的語感，不過這就不是從事者中心出發的語彙。從這本書出發，就會發現原來川普政府的各種怪異作為，並不是一個狂人發著狂，而是「非常有歷史的一群人的長期作為」——前陣子看歐洲電視臺的討論節目，也是有人提醒，千萬不要以為只有川普是主角，這是一整個集團的思維。

    在非常憂慮之際，仍然發現在這種天氣中，加點素沙茶的食物頗為美味。