星期五雜念

1.夜很晴朗。白日又陰雨了。巷與巷間的兩樹櫻花開了，黯然的粉紅，沒那麼粉沒那麼紅，好看。

2.上次出的問題，下週再公布答案。

3.被問是否太過偏袒以色列，對巴勒斯坦問題的看法等，就說其他地方也有種族滅絕——有些人對烏克蘭也是這種態度。其實，轉移話題就是貶抑。——柏林影展上，溫德斯說了「我們（電影人）必須遠離政治」——第一，溫德斯可能真有雙重標準，所以在氣氛中令若干人動了怒。第二，大家在說「政治」時，往往定義不同。萬用高達——「不要拍政治電影，而是要『政治地』拍電影。」辭令雖好，面不面對現實，才是問題。用軍事屯墾，這是以色列一直很明顯的殖民侵略行動，刻意不批評，算是奇怪到無以復加了。

    現場應該不是真要求談論怎麼拍電影，而是問導演對局勢的意見——如果說是保衛電影的自治，把電影說成非常沒影響力，這也沒盡到保衛電影的責任。溫德斯不知在做什麼。

    面對重大事件，大概有五個選項：我譴責、我不譴責、我不懂、我有苦衷、我不關心——如果硬氣到「我不關心」，那也好，就說「我不關心」。給大家上堂蠻陳腔濫調的電影課，真令人滿頭問號。就連小津都不是不政治。

4.現在台灣立法院的狀況也不好。但也不能老是煩惱。