星期二雜念

1.有點嫉妒參加高端疫苗二期試驗的4129人，尤其是六十五歲以上的長者。覺得這是很有意義的事，可惜我是剛剛才看到的消息。不知道未來會不會做第三期——每個人都可以對醫學做一點點貢獻的，我一向沒什麼貢獻，最近疫苗的事吵得兇，所以查了查相關的資訊，覺得實際來說，加速疫苗生產是上策，所以想看看資格合不合乎實驗的報名者，嗯，好吧，消息不靈通還是不行，二期早就收案了！但無論如何，仍想對這4129人，表達深深的嫉妒之情！你們做了勇敢又有智慧的付出。

2.「校正回歸」沒有很難懂啊！當然會有人不懂，但懂的人並不少，就讓懂的人解釋給不懂的人聽就好了。刷卡的比喻很不錯。柯文哲一張圖就解釋完畢，可見根本沒有很難懂。

3.「認知作戰」真的要關心一下。看起來不像惡作劇，一般人胡鬧不會用到那麼精緻的冒名頂替，這問題看來真的嚴重。比較傳統的說法是「心戰」，這個大家打「沈伯洋」可以學到不少東西——嗯，但是擔心會不會又有冒名，所以還是附上一個連結，比較不會錯。

4.都不出門，奇怪是還是感覺時間不夠用，但在各種工作的空檔，還是上網跟庇護工場訂了粽子。疫情是疫情，粽子還是要吃的，沒有訂過，不知道好不好吃，可是，粽子要做得難吃應該不容易吧。比如說餅乾啦蛋糕啦，總覺得多吃零食無益，但粽子算正餐，這種時候，現成的粽子還可減輕不少自炊的壓力，所以，這幾天我對自己最滿意的事就是下訂了粽子。

5.最近讀的書：

«世界經濟10000年»：並不完全同意作者的觀點，但是裡面有些小故事，好看得不得了之外，也很有啟發性。

«夜行»：橫溝正史從不讓人失望！以故事結構來說，並不是最強的一本，可是對質日本歷史的能力，真使人倒抽一口氣，果然是橫溝正史，項莊舞劍，意在沛公。看橫溝，最過癮在看到沛公。

宮西真冬，«朋友未遂»——這本推理有點特別，是作者的第一本小說，若放到推理的汪洋裡，可能只算是個小波浪。不過，我很建議寫作的人讀讀，因為她在一些很容易落入刻板印象的東西上面繞了出來，這部分的成績頗為出色——我覺得寫作者可能比單純的讀者，會得到更多觸發——它非常細緻，所以我認為本身特別「需要細緻對待」的人會比較有感。

6.很推的小說：鄧觀傑的«廢墟的故事»，改天再多說一點。

最近的愛歌：