星期二雜念

1.上星期因為打疫苗，坐了平常沒坐過的捷運。不知是否是起站或是出發時間的關係，剛好看到捷運的兩名男女清潔人員，將車廂內一個一個拉環消毒。疫情以來，不知清潔人員的工作量增加到什麼地步，是不是有給他們加薪或加人手呢？說起來他們也是第一線。打疫苗診所的護理師與醫師都非常親切且有方法，雖然先前幾次也是，但這次醫師還說了幾句話，意思是希望我不要因為副作用害怕，我很訝異，因為我覺得我「大人大種」了，這種事別人不需要費心寬慰我。雖然如此，這種「人性化的醫療」經驗，還是挺窩心的。理智地取消了連看兩部電影的計畫，只改在一家小型且不會太擠的小咖啡店坐著看一陣書。那幾天，忽然很想吃港式蘿蔔糕。「想吃蘿蔔糕應該不是副作用吧？」

2.後來看到「搭台」的消息，本以為連上了，蘿蔔糕手到擒來——原來還要一點時間。這個「搭台」真有趣，我在香港經驗過，也是別處都沒有的文化。我站著本來打算要離開了，一個看起來像剛下班的女生來跟我說話，引我入座。就是我和她搭台了。世界各地人的「親切」有微妙的不同，是很有趣的。英國人有種幽幽的溫柔，德國人特別有禮貌，法國人基本上是魯莽但天馬行空（比如會邀陌生人喝咖啡、去派對活動或看電影，三種我都碰過。那種社交文化意思就不一定是朋友或很熟，大家就是社交，通常就是聊時事聊展覽，一般是「普通聊得來」，但偶爾也會碰到「一見如故」的，我最好的一個經驗是跟一個美國女生，一聊就聊「總譜」與「維果的電影」，她父母都是聯合國人權組織的工作人員，年紀很大才生下她——聊得那麼行雲如水，到我坐車離去時，才想到不知她名字，隔著窗戶說：「我會問某某，妳到底叫什麼名字！」）日本人「負責到一律徹底完成」——有次在地鐵搞錯了什麼，一個女生覺得「妳錯大了，可能會坐不上飛機」，走了至少十五分鐘的路，把我送到「再不會錯之處」，還交代了站務人員來幫我。這些地方都是我開口問了，就被「救援」。香港人好玩在，他們有種不動聲色的主動，我甚至不知道可以開口，只是有點發呆，就會出現有人把我找不到的資訊或東西，或者馬上放在我手中或者「不靠言語」地讓我就位。感覺更像「他們是幫人幫習慣」了。那善意特別在，感覺起來那麼自然。

3.禾餘的事非常奇怪。禾餘的陳先生（名字我記不住）藉道歉之便，說什麼因為不贊同民進黨政府農業政策一向不足夠之類，這個問題藍綠都不是完全沒意識，也有藍的實務工作者與學者用心分析並點出困難與分析，人家也沒在那邊亂罵「塔綠班」什麼——如果是覺得某事「救急不救窮」，正道應該是好好在「救窮」上努力，竟然有力氣去侮辱在「救急」的人，完全就離口口聲聲「更正確或更根本」的努力，更更遠了。人們去刷一星是「事出有因」，陳先生罵人塔綠班則是「名不正言不順」。本來不打算買鳳梨釋迦的——因為就是沒有習慣吃釋迦，覺得「這波對我來說太難了」，但不滿禾餘再加上心疼農藝女孩，就買了幾個回來。傳言說，冰起來吃會像冰淇淋，真的嗎？很好奇，目前冰了一些想看看是否真的「釋迦可變冰淇淋」——已經吃了的感覺很煩惱了，太甜了，比巧克力還甜的水果到底要怎麼吃？後來想出一顆辦法，就是用它來搭夠苦的咖啡，算是「新派甜點」：「我也甜，我也苦，我是生命的代表」——一時想不起來這句話是哪裡看來的。

4.趁一些空檔，很快地看了一下蔡英文總統出席「七海經國文化園區」的相關爭議。有篇轉轉轉發的，從英文名看起來應該是「黃丞儀」寫的，還有幾篇，文都非常長，黃丞儀那篇大家可以想辦法找來看，我因為很快看過，一時懶得去找連結，但「簡報」一下我的感想。我先查的是「文化園區」到底是私人還是官方的？因為如果是私人，有人想弄一個「XX園區」，如果XX是我覺得很不妥很討厭，但與官方或政府機構沒關係，那就是另一個層次的問題。但園區不是私人機構，有官方性質，所以可以跳過「如果那是民間機構問題是什麼」。比較不重要與比較重要的部分：比較不重要的部分是以政黨競爭的角度來看，我同意從競爭戰略上，這是聰明的，因為用搬對方陣營的語言奪走發言權，這個方法用得最厲害的，其實是馬英九。如果我們認為政治就像體育，只是比技術與力量（好，這裡有點對不起體育迷，因為體育迷也許會告訴我，體育其實也有精神性的層面，但為了舉例，我權宜地做也許可以再商榷的比擬），那麼，蔡英文總統的做法，完全無可厚非，甚至是完美的表現。然而，有另一個比較重要的部分，就是如果我們並不認為「政治只有勝負問題」，認為政治同時負擔有道德、文化與歷史的責任，那麼，總統錯失示範「什麼才是轉型正義的政治表現」，那就是一個嚴重也令人憾恨的事件。在「我認為比較重要的部分」，「政治就不只是識時務者為俊傑」，而是「政治就是不斷改進政治本身的內涵」——在這個比較困難的層次，是我認為重要的。因此這是該被批評與檢討的。

5.國民黨說是蔣經國結束威權政治，這真是歪理。可以說希特勒是「最勇敢的反納粹人士」？因為他自殺，所以「他親自殺掉了納粹的首領（就是他本人）」？你我再反納粹，也沒做到這一步吧？「蔣經國神話」毛病很多，總之非常討人厭。儘管我對蔣經國作為個人，度過暴力、複雜與可怕的人生（想想他有什麼樣的父親），我有時非常感興趣。但「蔣經國神話」就真的不必了。