星期五雜念

聖誕快樂！——其實我每年聖誕都照自己的意思隨便亂過，但還是很喜歡收到或者跟人說「聖誕快樂」！

因為仍然必需趁假期讓一些工作進度向前，今年跟自己討價還價了半天，推出「一小時聖誕節」「三小時聖誕節」與「五小時聖誕」等不同方案。嗯，那麼愛過節的我，當然還是要選「五小時方案」。

聖誕之外，今天可以談的事還真多。

從陽明山的野牛到木柵（台北）的雨。

關於台北的雨，從早餐唱「小雨來得正是時候」到「大雨大雨ㄧ直下」。

最近幾天，覺得該改唱「一天到晚游泳的魚」——究竟有沒有這首歌呀？要查查。我雖想唱，其實不會唱。

今天晚上雨倒是停了，可難道晚上出去逛街嗎？這雨停得也太不是時候了。

一樣要停，就不能白天停嗎～～

看網路上文山區正式與基隆市比誰會下雨，蠻有趣的。

下雨是不討厭的，但是對雨聲有點講究。

那種搖滾型的雨聲聽了很高興，最近的雨不討我歡喜，是下得嘮嘮叨叨的。

今早我還徒勞無功地對窗外道：請你降一個KEY好嗎。

好啦，據說假期幾天雨會停，可是疫情好像又緊張了。

本來覺得是不是可以外出喝個咖啡什麼，換換環境，現在又決定過回類修道院式生活。

不過，重要的表演或展覽，還是不想錯過。

2020看表演(含電影)小檢討：

1.因為規劃不及，錯過想看的纖維藝術展。今年最為抱憾。

2.在moom每次都看到不錯的東西，（濱田英明與中平卓馬都刷了，很開心。）

3.屛東看「古姬派對展」與屏美館「潮未來」——後者發現郭悅暘，大收穫。

4.在一切都減半的狀態，還是在最後一刻，看了俄國片«退變»和莎妹的«人民之王»。

5.忠泰看混凝土展，非常有收穫。

嗯，今年還沒過完，好像還不到寫檢討的時候，只是心理上覺得「今年損失慘重」，可真列表，又很矛盾：怎麼看起來還蠻充實的嘛。不過，現在決定除非完全了解新的疫情走向，只看最在意的展。

檢討先暫停。

這兩天關心了一下「陽明山水牛死亡事件」。

原來這些水牛是「野化」的，說起來真是難得。

不過，在2018時，就有報導說牠們會衝下山吃農家的蘿蔔——還有其他作物，我忘了是什麼，但這是不是表示牠們對草早有不滿，真希望專家深入研究後告訴我們。無論是說餓死或是營養不良，都讓人十分震驚。

所謂「植被退化」的問題，也想更了解。記得聽說過，很好的羊，一天吃的東西超過三十種——不是人類豪華自助餐，而是大自然裡，天然就有那麼多東西，我們看是「草」，其實裡面是各種不同種類的植物——我還是因此痛下決心，開始執行食物多樣性的飲食——因為想，總不要不如羊吧。這些水牛既然是「野化的」，人類究竟可以不干預到什麼程度呢？如果說完全沒有人為介入，牠們也許就可以走到其他地方，尋找更多食物，但現在又是把牠們侷限在一處，要說這完全是自然選擇，人類沒有責任，也覺得有問題。雖然我應該沒有特地去擎天崗上看過水牛，可還是對牛有種特別的感情。之前因為解讀呂赫若的«牛車»，讀了不少關於牛的文章，有本很棒叫«台灣牛»的書，已絕版，我是在圖書館讀的。我對動物保護了解得很少，能夠做到的大約只是不購買任何牛皮製的包夾類（我用紙製品替代幾年了，很驚訝紙其實很堅韌，近來也有設計感很強的作品。希望可以多多推廣），總之，希望可以持續關注這個事件並知道改進之道。

我覺得非常適合陪伴跨年，非常「有愛」的書。

我要多說一點關於«再放浪一點»，之前寫書評，只能就文學做討論，其實這本我真的大推的另一個原因，是它真的超有愛的，可是也有文學得討論，其實寫起來就很辛苦，要保持理智，沒有足夠的字數可以去講「它是怎麼有愛」。«海市»可能會因為書名有點吃虧，因為光看書名不知道內容是什麼，我是覺得它會有點在陳淑瑤的譜系裡，坦白說，我在咖啡廳讀«海市»是讀到大哭三次，裡面其實沒有太戲劇化的悲劇，我的哭點或體質大概有點怪異，那種東西勉強來解釋，大概是「有點羅卓瑤」吧，就是那種普通生活中的普通掙扎與堅持——整個就是很安靜卻教人動容，所以«海市»我是非常喜歡的，儘管在很小的技巧上，有時我會覺得可以更放心地舒展，不過作為讀者，你們會很計較這種東西嗎？應該是不會。所以這幾本書，今天再大推一次。