星期五雜念

1.台北文學季的其中一環：4月15日開始在「剝皮寮歷史街區」的「交一個文學朋友」展覽，今年我和瀟湘神各自負責「共寫間」的一部分。我發想的部分叫做「雙關嶼」。今天（13）自己背著剪刀、黏膠與色紙與各種古怪東西到現場。我聽到有人說道：「原來她更想弄得是裝置藝術啊。」啊不然ㄌㄟ，命太好，現場很多人幫我弄東弄西，弄得超過我想像的漂亮，«文訊»的嘉君還陪我跑來跑去——因為我是那麼可怕的一個細節控，我解釋著：「必須在材質上同時反映『關閉』的脆弱性與堅決感......。」「自古以來」只要遇到這類事項，我就是很會「天馬行空」，不過，今天還是有不少東西踏實做到——回到家裡洗完澡，想到我「花頭很多」，自己也覺得好笑（下次應該自己進攻什麼美術館才是，光是在那「我想要這要那」，真不像話），自我檢討：「什麼裝置藝術，我根本是想要一個灌溉系統好不好」（笑）。希望大家能來玩（拜託啦）。今天預勘場地，已經看到一些很有趣的東西，倒是«子彈是餘生»這本，我就在展場不同地方看到三次！！！不知道是還沒統整好，或是什麼原因，總不會因為它是子彈，所以就比較多發吧？（在愉快的困惑中）

2.覺得我應該關心一下法國總統馬克宏發言引起的效應......。如果只從發言的語句來看，我覺得就是「半空話」，文法上來說，那句同時表示不要跟隨中國與美國——不跟中國，那就是不促統囉？不跟美國，究竟是不用美國的方法挺台，或是不像美國那麼挺台？這部分是模糊的，但應該有一個前後文使人覺得馬克宏是比較倒向中國。這不太令人驚訝，這一方面是法國在跟美國「叫牌」，另方面馬克宏從俄國入侵烏克蘭起，一直都呼嚕呼嚕（但他也很難，他的政治對手極右派跟普丁更加麻吉）——我都還沒時間聽所有的笑話段子呢。認真一點，看了一個論壇性的公共電視台節目，法國人——外國人就是不懂處變不驚，主持人對中國軍演ㄧ事整個地驚慌，好像我們已經被打一樣，頻說「中國的攻擊性」（把青天白日滿地紅的旗都放到節目佈景了，恐怕改天會被中共「制裁」也不一定）——至於專家感受就不同，唯一一個代表軍事部門的人，以一句話總結中國是「裝強」：「重點是，目前台灣的軍機比中國更精良。」真的？「那個台灣的軍機（機型那種我就記不住了），是美國與法國的技術，注意囉，法國的技術。」我聽到這就三條線，法國人，死性不改，這會兒在邀功嗎？然後我就把節目關了先去睡。