星期五雜念

1.姚惠珍（財經記者）在說到大家戲稱的「阿滿姨」（新竹建商被起的綽號暱稱）時，很自然地說，「我叫她「姨」太欺負人」（還是「太過份」，確切用詞已忘），她就改口稱「阿滿姐」——其實這個「姨」是「綽號」，不需太講究，且還是她正批評的人，似乎不需特別給予尊重與善意——但還是給了，這就讓人覺得是「好教養」。原則上我認為不該以「有無教養」評判人，因為那很多是環境因素——是比學校教育還難獲得的東西。——雖然說不會覺得沒教養的人十惡不赦，但若是有選擇，與有教養的人在一起總是比較舒服——當然也有很超過的，我以前有個俄國同學，我只要跟她說話，都會錯覺在外交宴席上——有些人討厭有教養的表現，那是因為碰到的人可能「壞心卻有教養」，當然最好是「善良又有教養」。

2.社會發生讓座爭議時，都會有人說，「沒人有義務要時時善良」。我每次都覺得不太對——善良也許不是義務，但應該沒有「有時善良，有時不善良」這種事。從品行來說，善良應該是「有始有終」的——但它與助人不同——確實不可能時時對人伸出援手，但我因為某個原因而不能幫助陌生人（或某人），不代表我認為陌生人不該得到幫助——善良應是不變的，只是付出行動這件事，必須「量力而為」。大家常常會覺得「善意有什麼用呢？」但我自己收受過很多次來自陌生人的善意——有次是在國外的機場，工作人員不幫我，還出言恐嚇我與打擊我，我絕望極了，忽然有個年輕女孩特地來對我說話，說「妳也許可以問問看別的工作人員」——我覺得並不實際，可是因為那個「微小卻不實用的善意」，我忽然鼓足了勇氣，想出「奇法」。結果我原本可能會倒楣地滯留在國外的一件破事，最後讓我像威龍闖天關般，完全解決了困難。萍水相逢，就算再見到那個女孩，我也認不出她來，她「彷彿不真正能幫忙，卻幫了大忙」——這是純粹善意的力量。

有次我在醫院坐電梯，一個老太太，說她親人「全憂鬱症，現在連唯一沒自殺的姪女都憂鬱症住院了」，她沒憂鬱症，但癌症纏身，一直照顧憂鬱症的病人，沒人管她癌症。她又說了很多「憂鬱症要想開一點啊」的「像是完全沒有經過衛教」的話（我很驚訝，她因為照顧憂鬱症的親人跑醫院，但都沒讓她得到正確的資訊）。我說完「憂鬱症不是想不想得開的問題」之後，有點生氣，覺得「我生活也有很多壓力，不想與觀念不清的人說話」。但離開前，我還是跑去對她說，「希望妳早日康復」，她非常激動，一直道謝——後來我很慶幸自己「多此一舉」。以前我們有個教授會說：「我對你們和顏悅色的上限是兩小時，兩小時後我就沒辦法了。」（意思是他批評我們時，會說出「超級直白」的話）這非常有意思，這是「能力有限（不足）」的問題，不是說「只能和藹兩小時」本身是對的。他知道自己的限制，所以他會努力控制我們的會議，總是不超過這個時間。

3.有次從萬芳醫院捷運站出站，看到三個小孩從服務台的小盒子拿貼紙，下了電梯，三個又都跑回來，把貼紙都放回小盒子。我深感好奇，什麼貼紙小孩拿了又放回來？等我走到服務台，忍不住看一下——原來是「祝妳好孕」的貼紙——或許他們不懂那是什麼意思，爸媽解釋了並責備他們，所以三個小毛頭都折回來「還貼紙」。

有次我搭捷運，一個真的完全不會看錯的有孕女生（對啦，我也覺得「萬一碰到有人只是『宵夜吃太多』，那就尷尬了」），一直站著——我覺得很不忍，如果是一兩站，確實不一定要讓座，但不忍歸不忍，我自己也沒座位可讓——但我後來挑了一個手上拿書（感覺是馬來西亞或泰文）在看的男生——因為，我想，拿書的人可能好溝通些。我去拜託他，可不可以讓位。我也蠻怕，被說「愛管閒事」什麼的，沒想到那個男生，馬上起身讓座——看他那樣子，他只是「完全沒注意到」。（博愛座則已全坐了老態不是普通明顯的長者）後來那個懷孕的女生坐了至少十站——如果沒人讓座（那個時段剛好人較多，抵達大站前都沒什麼空位，我自己也是一直站著），她是打算「老實地站過十站」——應該嘉許她「不請求讓座」嗎？我不覺得。我也常常「懷念」那個好心的男生，因為我的臉皮很薄，他沒讓我為難，我很感激。他「長得並不和善」——但原來是和善的。從沒覺得「手上拿書的人」那麼美。

4.我是不坐博愛座，看到有人單純就是「很想坐」（肢體語言或尋找空位唉唉的臉），我如果沒有太重的東西，也會讓座——因為我從幼稚園時，就常常被讓座。當時我覺得「我一個活力四射的小孩，為何大家讓我座？社會也太溫暖了吧？」

有人說，不舒服不會去坐計程車？但人不舒服，有時是突如其來的。像「祝您好孕」之類設計貼紙，對「突如其來」的不適或病痛，就派不上用場。其實李昂是最不搭架子，絕少對小輩擺出長輩派頭的人——因為早就知道她先前生病入院，我對這事的感受多少不同——她又很娃娃臉，也許所謂年輕人覺得「妳不過大我幾歲，竟然倚老賣老」（到底怎麼看人上年紀、有病痛，確實不容易。越年輕的人也確實越不會看。看頭髮也不準。）。因為「被傷了心」，她或許也有點「口不擇言」——但用她「多有貢獻」來說她理應被讓座，我想也絕非她的本意。提出要求、請求援助——這是一種「很反女性氣（概）質」的舉措，這種行為的對面，就是那個「寧可默默站上十幾站的孕婦」——「無怨無悔」。

「敬老」或「仇老」都很荒唐，讓位給高齡者，是因為客觀上，過了一定年齡，就是相對來說，不經摔、不耐摔，體力也不好。張光直的回憶錄有一段，張光直問他老師，為何他對跟他同走一段路的同學有責任？老師的答案好像就是，因為你們有一起走過路。年輕的張光直好像還有點不爽呢，但他有聽他老師的話。同走路人，類推同車人，也有責任。

我倒是覺得，可以發明「我愛讓座」的貼紙，最好還會發亮，讓願意讓座的人貼。——讓有需要的人，直接找這種人——我相信也有人跟我一樣「很喜歡坐著」，但只要有人有需要，「不管是因為諸事不順或心情很差」，我都覺得「讓座是小小的美事」——會不會有人濫用？一定會。但我覺得保護脆弱的人，比防止濫用，重要多了。這本書我以前就推過，再推一次，因為其中討論了「我不該得到幫助、不該麻煩別人」的「美德心態」會如何殺人於無形。