星期五雜念

1.民進黨不分區名單。沈伯洋確實是亮點。我曾經完整地聽過大概兩次他受訪。我非常訝異，他極其溫和、謹慎與不人云亦云，他訂正了不少坊間未經研究而流傳對「認知作戰」的錯誤、誇大或想像式的想法——完全不是隨便放砲型的人，這個領域非常新，變化很多，如果只是照本宣科或隨波逐流，絕不是解決之道——也許有人把他的形象塑造得很熱血與英雄，我自己欣賞的則是他冷靜，講求方法與證據、保持彈性的個性。——但要注意，他因為也算纖細，政治有許多粗糙的折磨，要找到能不過分脆弱的生存之道。據說已有人在他身上打「法西斯」標籤，實在太誇張、太過分了。

2.我一向喜歡各式笑話——但16號，真是度過不少「完全笑不出來」的「笑話一籮筐」時間——連幾天在寫稿，星期四本來是我休息時間，這才想起，對喔，藍白合不知進行到哪裡了。聽了«新聞面對面»中，柯文哲與馬英九等人會面（簽六點共識後）的電視專訪，我用聽的，少數片段我才看看畫面，了解一下狀況。

   柯文哲竟然說他要當副總統來監督總統——這個連國中生都唬不過去吧？這不是沒思想，是連普通常識都沒有。而且，他又再講他是耶穌會的教士，繼續把自己的無能包裝成善良。他欺騙自己的狀況，還蠻恐怖的。侯友宜今天回應說「任何人都可以監督總統」，是把柯文哲打成「任何人」了——這樣看，侯友宜性格也有XX的部分——這兩人未來應該會報復來，報復去——看到都心煩。

   以前我說「柯文哲好像有裸照握在中國手上般」——我那時是形容一個「感覺」，也說「事實上應該不可能」。但現在我不太確定了。可能不是裸照，就不知是什麼把柄握在人家手上。想起來心情頗沈重：如果台灣人自己蠢一點瘋一點，也只不過是社會萬象罷了，不會太令人憂煩。但如果存在抓住小辮子令人言聽計從的操縱手法，這對民主的傷害很難計算。

    不過，也可能有一個最簡單但可笑的原因。那就是根據聽到的資訊，當天柯文哲幕僚開會到早上九點——這些會議柯文哲應該在場，如果在場，豈不顯示他當晚沒有睡覺？四人會議是十點。如果是這樣，就是違反了「務實、理性、科學」原則。沒有睡眠紀律的人照理是不能上談判桌的，因為睡眠與抗壓力的關係匪淺——這怪不得任何人，所謂判斷力，絕不是指在談判桌上，該睡不睡，那是全盤皆輸，骨牌效應的第一張。由此可見柯文哲之缺乏判斷力。

3.複習一些成語、諺語：

柯文哲在簽六點共識同意書前後的表現，適合的形容是?

1 ) 色厲內荏。2 ) 外強中乾。3 ) 人為刀俎，我為魚肉。

侯友宜？

1 ) 扮豬吃老虎。2 ) 狐假虎威。3 ) 蝴蝶蝴蝶生得真美麗。

馬英九遇柯文哲？

1 ) 惡人還需惡人治。2 ) 不是冤家不聚頭。3 ) 寒蟬淒切，對長亭晚，驟雨初歇。

4.恭喜（朱）宥勳以<南方的消息>獲大獎（葉石濤）。我也很愛這一篇——我非常愛整部小說所運用到的所有技巧，每一步都又穩又漂亮（但又低調），沒有任何一處讓我覺得「有點滑」。任何作品如果讓我覺得「滑過去」，我都會坐立難安很久。宥勳這樣的小說技藝，讓我深受感動。寫小說的宥勳與「沒在寫小說」的宥勳，完全不一樣——兩種人格可以分開得那麼好，實在很難得。後者較外向，前者則有細緻的內省。小八卦，有人在偶然間告訴我某老師有看，我聽了馬上說，「那他會非常欣賞宥勳這篇。」真是這樣。這讓我顯得好像「料事如神」（笑）。問我為什麼，我說，「因為某老師除了自己寫過軍事型的小說，對戰爭小說也特別有研究心得。」——這個啊，並沒有人明白說出來過，我是從許多許多小事上觀察得來的。（哈）嗯，我也有«諾門罕之夏»喔。