星期五雜念

1. 
   

   在四月二號之前，法國廣播裡有一種說法，就是唯有把川普視為「自願」或「非自願」的俄羅斯手下，才能解釋川普的政策。發言者認為，川普之所以難以理解，在於他並沒有維護美國利益，而是在各個方面「殺美國」、「廢美國」——這個說法到底有多少可信度？我並非毫無保留——傳統美國政治有一個分歧，就是認為是俄國（拜登）還是中國（川普）是美國的最大敵人。臺灣因為飽受中國威脅，會傾向希望美國將中國視為最大敵人。但俄國支持各國的極右派掌權，或說俄國勢力的擴大到美國內部，究竟對包括臺灣在內的其他國家，會有什麼影響，恐怕也難放任不管。有認為俄國是中國手下，美國又是俄國手下，這樣美國豈不變成老三了。我支持若干臺灣的研究者，就是「並不疑美，但對川普警醒觀察」。四月二號川普秀出的手板，國際多認為是極大笑話。批評川普的多說他所言乃是「龐大無比的胡說八道」。在下看到說臺灣對美國課徵有64趴的關稅，都快昏倒——臺灣強大成這樣了～～。最近有本法國書的書名叫做«我慘故我在»，論述川普擁抱「受害者發言權」，比川普批評的「覺醒潮流」，嚴重千萬倍。「覺醒潮流」並不完全可以被視為只是「受害者發言權」——但綜合來說，川普的做法就是，「只有美國白人男性」才有叫痛的權利，其他人的生存之道都是「欺負美國」——光是覺得荒謬可能不夠——聽說有些人會以這次美國的關稅政策，責難目前臺灣的執政黨，說政府怎麼沒有事前得到訊息等等，我覺得這是沒有必要的。因為看起來各國在公布之前，都不太相信川普會「誇張到這個地步」。

2.

至於對大罷免的影響，我反而認為這應該喚起大家加入大罷免——因為立法院被國眾兩黨弄得殭屍化，這會使整個國家的應變力都消失。有種說法是「只要罷傅崐萁」就好，放過其他——可是，如果傅崐萁罷不掉呢？至少也要能降低傅崐萁的勢力。所以大罷免是非常無奈，但理智來說，不能不做的事。至於林濁水放出來「扁長呂」不支持大罷免的說法，陳水扁我完全不知道（沒跟到新聞）。呂秀蓮一向有她特立獨行的一面，而且她本來就是老派到不行的「選舉流」。她進入體制後，就甚少能為體制外行動著想或換位思考。謝長廷則是剛好在打書，所以說起什麼善的惡的循環，根本上不能說他反對大罷免，而是他一直以來都是民進黨內不願激化社會對立的代表（所以若不是被誤會就是被犧牲——過去扁長一爭，陳水扁就會採取較激烈的行為，謝長廷就會被邊緣化，這是非常歷史性的。）——可能包括林濁水在內吧，他們在意的都是「政治專業」（有時到了不能變通的地步）——但對環境已經不容許政治可以專業一事，多少就有點「頭腦轉不過來」。簡單說，正因他們太了解過去的國民黨，就難以了解現在的「國民黨」——國民黨與民眾黨相加，其實已是一個過去政治常識無法分析的「畸怪體」。老派的政治人物沒有論述資源，我覺得可以「體諒」，但不需要因此對大罷免猶豫。

3.「從沒想過我也會如此關心關稅問題。」——稅收的問題，有本很有趣的書叫«光天化日搶錢»。這

     次川普的做法，很多人都開始談川普崇拜的第二十五任美國總統——這位仁兄還參加過八國聯

     軍，並在任內併吞了夏威夷——老天！這真的有點久以前——這位麥金利（Mackinley）總統是

     美國史上保護主義與對關稅情有獨鍾的人物——儘管據說他臨終前，認為關稅非常「不毛」（沒

     有生產力的做法）——短期來說，美國會多收到一些關稅——當其他國家不堪負荷時，進

     口會下降。川普說法裡，想要「再工業化美國」——目前看到大部分的經濟學者，都不認為可

     行。不過，川普也並不是一人瘋狂，批評川普的經濟學家，多已讀過川普經濟團隊的報告書——

     但他們為何讀完報告書後，仍認為「美國將是川普政策最大受害者」，這一點我還沒聽到清楚的

     分析。麥金利（1897-1901）——儘管有不少評論者談到美國的1920-30年代，但有人更有把握

     認為麥金利時代更具參考價值。我打開«世界經濟10000年»這本書，在接近尾聲的448頁，作者這

     樣寫到川普：「[……]川普似乎誤以為關稅是由外國公司繳納，但其實繳納關稅的是進口商品的

     公司。[……]因此川普徵收關稅反而降低美國公司的競爭力。」在更前頭則寫道：「川普似乎認

     為，貿易逆差不但是美國的損失，亦是對方作弊造假的信號。[……]美國人儲蓄太少，進口消

     費太多，這兩個都與外國因素無關。」

4. 兒童節快樂！——但因為四月二日川普的這個不對等關稅宣布，有些混亂，感言延後啦。今年我買了«頑皮的小狼»和«瑪麗愛穿什麼就穿什麼»。很推薦給大家呢。

5.很喜歡這個封面，這一期，我和潘家欣各寫了一篇～～。在大罷免現場，有人在讀家欣的«藝術家的一日廚房»喔。也有人對我說，「妳的小說！妳的小說！～～」——我因為很不好意思，都希望不要被注意到才好——但大罷免的朋友們，愛藝術也愛小說，這實在挺好的，不是嗎？（笑）