星期五雜念

1.我有點驚訝，有之前大罷免的罷團相關人，認為在國民黨錯修財劃法一事上，民進黨沒有擺出「強悍」的態度，會使罷團或支持者失望。事實上，國民黨錯到難以形容的地步，連行政院之前糾錯的覆議，藍白都沒讀，或是「有讀沒懂」，可謂丟人至極——這種「羞恥的事」，甚至是「遺臭萬年」等級的。一次錯也算了，否決覆議是第二次錯，現在胡說八道，錯都算到三了。

   小時候我與人下棋，對方走了馬上輸棋的一步，我再三提醒，你真的要走這一步嗎？你要不要再看看？再想想？對方堅持要走。然後對方就輸棋了，氣得摔棋盤。我還只是「純提醒」。行政院的覆議則是「把原因都說了」。除非我們認為「越大力摔棋盤的人就越表示贏棋」，不然，執政黨現在佔理是百分百，能怎麼辦？只有展現風度的份。

   別的事不敢說，在「國民黨錯修財劃法」一事，執政的民進黨是「又正確又聰明」，同時還「負責又和氣」——只要讀一下「覆議內容」就可知。當然，歷史上並非「政治能力佳者」得民心，民眾會選出瘋癲又無能的政治人物。要想該怎麼解決這個問題。國民黨似乎有打泥巴戰的傾向，該怎麼說呢？我想到的是「令人髮指」。心理學上有個東西叫做「受助者惡意」，國民黨看起來有點在這個位置上，就是「因為必須受民進黨幫助，表現得更加『粗暴』」——盧秀燕請賴清德「放下屠刀」，這是「不通至極」且「顛倒是非」。我之前還不知道盧秀燕如此頭腦不清。我真的還蠻驚訝的，我是說，可以有不同立場與主張，但不可能「不分青紅皂白到這個程度」吧？

   我定義「韋小寶妄想」是「不學無術，步步高陞 ; ㄧ無是處，一帆風順」。人多少都有這種妄想，但這畢竟是妄想。最近有點讓我想到「韋小寶妄想」的就是王鴻薇。

   柯文哲與黃國昌的聲勢，多少反映了人們的「韋小寶妄想」——現實中當韋小寶多半會很慘，那就選個偶像是這型來滿足妄想——其實最終也會嚐到苦果。

    人類在政治行為上的「非理性」，請看高汀的«蒼蠅王»。我很困惑，個別的國民黨員應該沒有閱讀障礙，但集體行動時，整個就像讀不懂字般。對於必須一直批評國民黨，感到厭煩不已。

2.兩個工作之間休息一下，讀完了喬治桑的«魔沼»。很小的時候就讀過，當時讀不太懂，尤其不明白，沒寫到太多魔沼呀？昨日重讀，倒是字字清晰不已——最好的部分，與屠格涅夫的«獵人日記»不無呼應。技巧很好——但不能只「望文生義」。推薦。它是「偽田園」。

3.因為我要去遠方高山上看石板屋了，得準備準備。先不寫「使用報告書」。