星期五雜念

1.聖誕節禮物書救援清單第二波：

   繪本類：送繪本看起來較容易，實則不然。我收集了國外若干得大獎，且主題看起來很有意義的繪本，但完全不打算推。有兩個原因，一是我不贊成繪本只要立意良善，就可以不注重書寫倫理或繪本手法。某些只想「教育」，不重視創作，或甚至只因主題與人權有關，就忽略書寫倫理的作品，我全都略過不表——不管它們拿了多少獎。看起來美國這方面出了很大的問題，明明可以直接先表示是在史料上虛構，偏偏不要，假託檔案之名，在書末才說「是虛構的」。——會買這類與人權有關繪本的，即使被氣到，覺得「弄巧成拙，不足取法」，未必會說——所以，我猜有些人，就算覺得「雷」，也沒多話。第二個是美術，只是畫工好或可愛，我也覺得不夠——值得收藏或送禮，最好是在美術上有獨特想法。

    今年讀到的繪本推三本，都未必是今年出版的，但可以拿出來分享，算是千挑萬選後的。

    我的第一名繪本是：«貪吃的姆力»，它雖然是阿美族族語的繪本，但完全沒有教材的匠氣。美術與敘事上，都滿溢清簡與讓人忍俊不禁的諧趣——我只要看到姆力的眼神，就會笑出來。團隊是本土的，風格是世界級的。

    我的第二名繪本是，«去！去！去！去東邊的東邊»。這恰巧也是阿美族族語的繪本——但我特別推薦它給對美術裡的黑色有興趣或喜歡的朋友——我也是——為了葛雷柯（greco）畫裡的每一種黑或流連忘返或熱淚盈眶的如在下我，«去»對黑色的活潑與頻繁使用，是既令人喜出望外，又啟發多多。記得我的藝術史老師，有回在課堂上說，「請停止看到黑色就說「沉重」。」——我每次想到那一幕，都會笑出來。我沒有足夠的智識，詮釋為何這裡的黑色用得那麼「明亮」與「快活」——但推薦給所有「嗜黑」的美術愛好者。

    第三名是«什麼都能修理的法蘭妮»——這本書我原來是買來鼓勵自己的。這就要說到「禮物書」呢，還是要重視一下「口采」。就比如我今年還看到一本很棒的書，書名是«白癡的歷史»——但我就不會在這裡建議當作禮物，除非是買給自己。否則，引起誤會就糟糕了。«什麼都能修理的法蘭妮»就是好在書名就有祝福意味，內容則是很平實的機械原理介紹，「一把剪刀是由三種機械組成：槓桿、楔子、螺絲」——不覺得這樣的文字就很美嗎？前陣子在光復鄉發揮大作用的鏟子，也是「楔子」的一種。儘管這應該是機械與永續的教育書，但是其中充滿了「定義與解說的藝術」，令人非常愉快又能學到東西。

2.今年我也想推兩本「保護心智書」——其實是想推更多本的，但有些太過嚴肅，有些不見得適合過節。«不屈之島»與«臺灣人的歷史»——這段時間，由於一連串簡稱「藍白在立法院毀憲亂政」的事件，多少令人感到動盪憂慮。在這種狀況下，我挑了以上兩本書——書名很可能會被誤解——比如«不屈之島»，只看書名我本是沒有意願讀的，因為誤以為是非常道德化立場的作品。然在研究一番讀完後，很想提醒，這本書並非說服或倡議，我看完翻作者背景，除了國際關係，他真正的養成是歷史學——好的那種。我本來不想讀，是以為那是稱揚型的書寫，而我覺得我並不需要——以它的原書名，我覺得「夾縫中求生存的臺灣」，與內容的複雜性比較相配——現在的書名不是錯，但鼓舞的姿態也會令人有點誤會是雞湯還是勵志——都不是。

   這兩本作者都是外國人，一為美國，一為（大家應該都算熟悉的）若林正丈。兩本我都會以「輕快的政治備忘錄」名之。前者很有幫助，是它呈現了一個國家或政治體如臺灣的政治史，既非宿命，也非純粹意志所決定，在這中間，是在各種不同可能性，不斷做出判斷與選擇，所構成的動態過程。這兩本書都帶有「最低限度認識」的那種深入淺出優點，許多我們自己身為台灣人，也許會陷入的枝枝節節，在稍微拉開距離後，反而能避免太過「當局者迷」。兩書都是研究者不拗口的作品，在這個項目下，小笠原的«臺灣總統選舉»也可作為延伸與補充——以研究來說，讀起來真的非常輕鬆——只是，我想不是每個人都對總統大選那麼感興趣。這幾本雖然書名沒有那麼動聽，但在內容上，我覺得能幫助大家「度過憂傷」。——不是解答，但也不會太迷失。

3.延續上一題。我原是想找一本如「立法院/國會」入門小書作為搭配的，但沒找著。現在一邊推楓書林的«傳說裡的民俗學»（稻垣榮洋著，還有河合真維非常耐看的插圖），一邊向楓書林敲碗——我覺得楓書林在出版這類介於辭條與圖鑑類的書上，有著特別好的眼光與品味——就不知有沒興趣也為本土開發這類小百科——或者要拜託「法律白話文」啦——像«臺灣法曆»就好典範。

4.科普類，«腦能量»、«拿破崙的鈕扣»、都不錯。

5.最後，大推«日本文學館紀行»與«我愛月球»——前者拿在手上輕輕的，卻有五十所日本文學館介紹，

可說是文學性、實用性與可讀性的三冠王——既可以旅行得更文學，也可以文學得更旅行。後者可贈愛讀小說者，以冰淇淋喻，約是十球冰淇淋做成的饗宴——其中還有對聖誕節相關文本的來來去去——不純是應景。