星期五雜念

1.星期三（9號）看了必不可錯過的«在車上»，看完真想跟會說自己「非常愛«凡尼亞舅舅»的人」抱在一起痛哭。不太熟的人我不好意思問，問了幾個稍微熟的——但終究沒找到同哭之友。有人跟我說桂冠的版本好像沒有（對，我記得藍藍的那本是櫻桃園與海鷗合訂——畢竟都是文學圈的人，就算沒讀過，沒讀過的理由也是高水準的。），所以說真的也不能怪大家不能跟我擁抱痛哭（雖然有幾個絕版了，但親愛的小風也在散會後馬上傳來新版的：嗯，但傳給我是要我讀完法文版要再讀中文版嗎，再想想。），我的«凡尼亞舅舅»是用法文讀的。現在想想我似乎可算契可夫控，真的好想劈哩啪啦地大聲唸出契可夫的許多台詞。啊，如果讓我說契可夫的第一齣劇Platonv，我大概開始了就幾天幾夜沒完沒了。是說在看電影之前之後都各有一篇稿子要交，所以我專心地把稿子交出去後，今天晚上才繼續「熱血沸騰」。我的Platonv劇本內頁——啊，我真的不行了，有種不變成俄國人好像不行的感覺——難怪我今晚想喝伏特加，但其實我怎樣也是不能喝酒的，而且說真的我也不是演員，不是想哭就哭得出來。但交完稿之後，所有的心情都在「啊，契可夫」的狂熱中。隨手就拿得出契可夫的劇本，這就是「愛」吧！

2.下面這段話是從包裝紙上抄下來的：「鳳梨釋迦其實與鳳梨沒有關係，是冷子番荔枝和番荔枝的交接品種，果實帶有鳳梨般的酸甜滋味。」——有這種事！結果我先前介紹「鳳梨釋迦」說吃起來像「荔枝奶酪」，還真的歪打正著了什麼！但我是第一次聽說「冷子番荔枝」和「番荔枝」——這兩種應該和荔枝有關吧，應該不會「番荔枝與荔枝其實沒有關係......」這樣就太為難我們了吧。是說我吃吃鳳梨釋迦上了癮，衝著包裝紙有說文解字這事，今天又買了兩顆回來。

3.據說繼前陣子把台灣人稱為青蛙後，近來又把我們變成鴿子了，是有那麼容易，一下青蛙一下鴿子的——不懂為什麼中國老把自己搞得像童話裡壞心的巫婆（公）似的，就是那種老是把身為人類的王子公主變成狗或鳥的惡人——我是蠻好奇鴿子舞的，雖然少少的片段看起來感覺很像國小遊藝會，但想說另一個東西，導演是張藝謀——他拍過«英雄»那種毫不掩飾地擁護獨裁與極權的片子後，我真的覺得他頭腦有點問題，所以看到他掛名的東西，就覺得沒勁。鴿子的事是這樣：如果只是鴿子，當然只能回家，但是人呢，選擇與決定當然不會像鴿子，絕對比鴿子多。所以如果真想用鴿子的劇本統戰，我是覺得除了幼稚，也太無聊了吧。方芳和蕭敬騰——或應該說洪秀柱——但最近大家對洪秀柱直接說「反獨促統」反而沒什麼興趣罵，大概她的票房已經到沒人覺得有救，直接忽略的地步了。我是說有些統戰，像上述幾個，這是確定的。但不知為何，我看黃郁婷就比較像是笨蛋而不是真正統戰的角色。

今天吃麵時，聽到她解釋台灣罵她說「觀眾熱情」與「像在主場」兩段話的來由，她的說法是，記者問她有沒有感覺到觀眾的熱情？然後又問是不是像在主場的感覺？兩個問題她都答「是」，所以就出來了那樣一篇報導。我覺得她說的應該大致可信。前面記者還有問她對<中國話>這首歌的感覺，她說「溜完太累沒聽清楚音樂」——我的想法是，必須分一分，如果「主場什麼」，根本不是她主動提出來的，而是在這種「做套套住她」，這是不太一樣的——其實那邊的記者一定完全沒覺得「做套」，就是那種「做套」對記者來說，就是「正確」與「良好」。

想想看，問，有沒感到熱情？難道會答：溜滑冰，熱情只會融冰，心中只有冰，身上只有風，沒有感覺到觀眾。問是不是像主場？能回答：我是天地一過客，沒有一處是主場？

我這耍嘴皮子還是安安穩穩坐在家裡嘮嗑（對，我知道這好像是中國東北話，不過我覺得蠻傳神的，所以還是拿來用），我可沒滑那恐怖的，我不知該如何稱呼——今天我看了一點李玟儀的影片，天啊真不知為何要做那麼危險的運動，我光看心臟都不太行——台灣四個運動員，其他三個似乎是起步，這次拿到入場都不容易了，並不是說因為黃郁婷實力比較強大就對她比較寬鬆——我們說運動員是國家培育的（但也不是光國家培育就有的，運動員本身也是一個元素），那隨便把培育起來的破壞掉，這也不算什麼愛國——我想，還是要多觀察。

無論年紀或歷練都不能保證有敏感度（我是覺得黃連一般的人情世故都不太懂，比如「跟某運動員八字不合」什麼也會直接講出來，明顯她就不是一個林志玲。），拿音樂界做例子，有的根本是半個外交官，有的始終都是沒開過竅——黃說的話是禁不起檢驗的沒錯，但運動員既非律師也非官員——這兩者也還會失言呢。所以我也贊成規範訂的明確點，「所有正式場合與影音都要如何如何」，不妨就訂清楚。