星期五雜念
1.想到南部一個小鎮看一齣戲，還是先看看訂不訂得到住宿，在地圖上「爬文」，希望找個晚上散戲後不至於太難找到的旅社，結果看到了鎖店、印章行、油漆行，就是沒有旅社。不過這種看地圖還蠻好玩的，現在覺得該鎮東南西北都弄得很清楚了，在地圖上滑來滑去，覺得自己好像地理很好的感覺，但是——如果在真正的空間裡，我一定又不行。小鎮的旅社可能沒有網站，這是可以理解的，也許要打電話訂房，但也要有旅社名稱才行——總之，留給明天再煩惱。
2.電影«在車上»上週末的票房很好，我覺得應該不用特別費力去推了。我本來以為我沒看過村上春樹原著，結果電影出來不到幾分鐘，就發現，啊，不只看過，甚至還一本正經跟朋友討論過。因為村上那本書出版了好幾年，有個錯覺是原著是跟著電影來，所以在心裡想成是村上的新書，其實是幾年前的«沒有女人的男人們»。嗯，因為答應要寫一篇比較正式的文，所以現在只稍提一下電影，這是最不華麗的濱口，不像«歡樂時光»簡直是史詩壁畫般，也不像«偶然與想像»的打點那麼爽朗，我認為在對契可夫滾瓜爛熟與不太熟悉兩種觀眾中間，應該會有一點感手上的差別，我雖不算滾瓜爛熟，但因為還有記憶，覺得那種合奏，真是敲得我全身叮叮咚咚——總之，這是更深刻內斂的濱口。前幾天我已熱血沸騰了一晚，今天要克制一下。
3.看到賴香吟的«白色畫像»與另一部推理«文身»都是博客來的選書，所以也覺得應該不用再特別推薦了。後者是我並不熟悉的推理作者，他將一個很難掌握的主題，掌握得相當好——裡面其中一個所謂的「詭計」，是從阿嘉莎借來的——嗯，我當然不會告訴你妳書名——類似的構想在學生作品裡很常出現，但往往都失敗了，因為只取了這種構想的皮毛，«文身»則是把那個原始的構想運用在一個確實有張力的假設上，我因此給這個派別取了名字，但因爲未來可能要正式寫，所以現在就先提一下——太宰寫過<羞恥>，三兩下在一個短篇裡就處理起來，但未必非常好懂。通俗小說就是用了更多鋪排與情節，本格鬥智的樂趣也很高，這種一邊讀一邊覺得「我猜到了某部分」，但作者「還是讓我驚奇」，很過癮。
4.這裡來推兩本有收藏保存價值的台文繪本，前者我曾收到信，問是否願意推薦？但我沒看到作者的名字，覺得還要來來回回寫信去問，名字的問題並不是我要看是什麼名字才推薦，而是覺得把作者的名字附上是很基本的，加上當時忙得不可開交，所以就想等出版再支持一下，結果忙到今天，老是惦記著。
另一本寫了書評，有中文與台文兩種版本，因為中文版曝光機會較多，這裡我就附台文版的，台文版是翻譯的。收藏台文版對我自己是比較實惠，因為還可以學台文，中文就沒什麼特別需要學的。
Comments