星期五雜念

1.忠泰美術館的sos粗獷主義展，非常值得看，還剩幾天，錯過可惜。

2.如果你來自高雄，讀過三信家商，或你認識任何一個與三信家商有關的人，這個展給你的「彩蛋特別大」。

3.原來丹下健三與台灣的淵源不小呀！山梨文化會館的照片映入眼簾時，真覺得是美得讓人想哭的建築。

我同日為了聽一年輕女導覽講解二刷時，導覽員不無幽默（？）地說，那種細緻或優雅，使人迷惑是否還可以把它放入「粗獷主

義」了，事實上，就是這個衝突點，是最有意思的：不單是對建築有意義，對其他領域也是。

4.我很愛說柯比意壞話，因爲他的名言與教條也太多了，不過，他的作品是可怕的（好）。這是很怪異的特例。

5.今年普立茲是兩個女建築師獲獎呢（我存了一些她們的照片還沒來得及聊），台灣甫獲獎的王秋華建築師的作品模型也可在展中

看到，雖然知道許多行業曾對女性設限，但不知建築史這一段的細節，這個展對此有所注意，不過要聽導覽才更清楚。王的

作品模型部份也是講解過後，才更了解要點。

6.展版的文字非常微言大義，最大的優點是盡了可能把各大洲的例子都搜羅了。因為上次在紐約剛好看到東歐的專題——那個展做

得非常深入精細，連一些影片檔案都找了出來，所以看這個展的東歐部分時，特別有感。

7.回來當然開始估狗陳仁和，他大部份作品都在高雄，有些已拆掉了（驚驚）——維基把他的堂弟名字也列出來，我覺得看人家堂

哥是誰，好像有點像小報記者，遲疑了一下，點進去看，原來陳仁悲是二二八高雄自衛隊的成員與見證者，超過九十歲的他，前陣子還有帶人走讀歷史。原來陳仁和本人也曾因為二二八逃往台北暫避——三刷時（是的我三刷此展，同一天啦），我本來很想多問陳仁和的生平，覺得導覽雖然除了將他的作品解釋得非常好，但為何讓我覺得有種「安靜的停頓」，我才想：會那麼剛好，又碰到與二二八有關的人與事嗎？不過，導覽給了陳的業主林瓊瑤之名（因為有參觀者說，陳不錯，但他的業主也不簡單，導覽才說林瓊瑤之名出來），竟是出版過重要台灣文學的三信出版社的發行人。這部份感謝策展人王俊雄與當天提問者。（真的運氣很好，本想這次全部錯過六日的導覽了，很認命地自己看，沒想到仍碰到導覽，建議大家注意跟到導覽是很不錯的。）