星期五雜念

通常時事新聞沒什麼有趣的，但前幾天倒是有一則讓我笑了。就是美國總統候選人川普把他歧視女性的語言定位為只是「更衣間的談話」——結果，重重地惹怒了職業運動員，他們出來表示：「從來沒在更衣間裡，聽過這樣的談話！」

我記得大江健三郎寫過一段關於他父親的回憶，他說父親聽到有人在他面前開黃腔，覺得非常生氣而大大發火。大江的感想好像是，對父親的正直因此印象深刻。過往的慣性思考，認為歧視女性的語言，只會惹怒女性主義者，慢慢大家發現，也惹怒一般女性，若是仔細點觀察或記錄，男性也未必不會不生氣。

其實不管是男是女，最重要的應該是，自己想做什麼樣的人。如果自己想說什麼話、做什麼事，拉扯上什麼打入環境或是加入XX文化——除非妳/你是個臥底或是被暴力挾持，為了求生——不然，是沒那麼多藉口好說的。

15號澎湖要舉辦關於設置賭場的公投了——感覺報導不太多，或是有報導我也還沒時間看——所以對整個情勢，我沒有很深的了解。不過，幾年前我曾去澎湖，玩得很開心，當時有一件事我不太理解，就是當我用一個一愣一愣觀光客的態度，跟當地人聊天時，我碰到的當地居民，總是一再跟我強調，他們不想要有賭場——因為聽說澎湖的印章好，我在那裡為了刻印送人聊了很多天。當時反賭的公投已經完成了，我以為這不就可以安心了嗎？現在才有一點懂，為什麼當時即使反賭公投已過，反賭的澎湖居民還是那麼焦慮。

剛看到諾貝爾文學獎頒給了歌手狄倫的消息，忍不住大笑，不知道是不是諾貝爾文學獎為了氣壞愛賭的人。每次諾貝爾文學獎前夕，就看到關於賭盤啦賭注啦的消息，我都感到非常疑惑：這也能賭？

女性影展也是這幾天開始。

除了香妲．艾克曼，在這裡很快介紹其他我也覺得值得一看的片子。

《榆樹與海鷗》：關於懷孕生子，很多電影都會從臨盆那一刻開始拍，也就是強調新生兒的誕生。然而如果是從女人的經歷來說，最重要的，絕不會是只有臨盆的那一刻。並不是只適合想要懷孕或即將懷孕的一對一起去看——懷孕一事也並不是只有單一的內容，這是會因人因地因時而異的事。基本上這部是我會定義為老少咸宜，男女皆可，非常大眾化的電影。教育與娛樂並重。懷孕這事不是誰懷孕是誰的事，有機會每個人多認識一點，就是多認識這世界一點

《野性的慾望》：這部電影有所有商業電影的基本元素：也驚悚；也豔情；也風格；也大膽——性與愛。不過綜合起來卻又有商業電影不會照顧到的細致與豐富的女性中心討論性。小紅帽和她的大野狼，其中一些平行書寫，比如男人在辦公室敲牆與狼衝牆的對照等，是我覺得值得特別注意的亮點。

最禁忌的部份倒不是我覺得最精彩的部份，倒是所有漸進的細節，有著非常奇特的寫實步驟。就像某些童話的重點不完全在劇情推演，主人翁怎麼做一個工具啦，怎麼進一個洞穴啦，都有其本身的完整性。看完立刻當然會想到《馬克斯．我的愛》—— 但兩部電影著眼點還是不同。女主角有種還在父權化外的性感，這也使得這部電影不是單純的有話題性或顛覆。讓女人可以狂想——這與讓觀眾認識政治現實一樣重要。或者也可以「變態羅曼史」視之。這裡的變態我是非常正面用法——變態本是藝術必經之道。關於性，這部電影也說了些挺誠實的話，非常有意思。大概可以說是黑得有味的電影。這裡的野性，也不是單單放肆任意，是非常有層次的。

《遺忘越南》也在影展片單之中，可以因為導演鄭明河、因為越南、因為遺忘三個不同原因去看這部片。像這樣的電影是難還是易，我覺得有點不好說。基本上我認為是可以根本不費力就得到很特別的觀影經驗，但是如果被制式的電影制約得深一點，可能就會有很多抗拒或不得其門而入的問題也不一定。基本上稍微知道鄭明河的人不用多說，大概自動就會入座。我這也是報個訊。如果說有多棒，我又要長篇大論，但這種電影是要看了才算數，沒有看過，就算得知是哪些元素使它那麼棒，其實是沒意思的。簡單說，是對所有影像與語言表達都有高度思考性的電影——但完全不是BBC那種讓觀眾覺得坐擁知識的歷史敘述，相反地，它是對知識與再現的危機更有意識的作品。我覺得非常棒，但很難估計其他人會多抗拒——如果喜歡擴大接觸面也喜歡思考，應該就比較能從這部電影得到收穫。能看到這部片機會很是難得，要不要把握，就看各人了。