星期二雜念

1.「獨書祭」辦得真不錯。研究都市空間的人，應該會說得比我好。人潮不是唯一的指標，18日我進去寶藏巖看了一陣。人潮是參與進去的，不是有點距離的看熱鬧，也不是單一目標性的購買——那種自發與自在的停留，是研究城市比如珍雅各，非常在乎，也覺得很難做到的——她常常談論公園，有「人們喜歡使用的公園」與「人們不會想去的公園」。「獨書祭」就讓人感到成為「人們喜歡的市集」了，這背後不知有多少用心與細心。一種「反蚊子館性」被做出來。

   我自己也是很愛逛東逛西的人，「可逛性」有許多不同元素，除了攤位的設置，還有如何與原本空間的互動。因為我是台北人也是城南人，我除了想逛，也帶著「來看看我的城市」的心情，有陣子一直有小攤子的攤主或路人（對，路人有時就會主動跟我攀談），說這一帶發展被抑制了，人群都偏好往信義區或中山區移動，因為公館是我小時候的「寶地」，我聽到時，不免有惋惜之情。但現在看看，應該還不到下定論的時候，許多潛力似乎會浮上來，釋放出新的活性。

2.我一路走，不時有人蹦出來，報告生活近況與寫作進度（非常有趣！）——在許許多多「久別重逢」裡，我最開心的是郭正偉跑來找我說話——因為那是真正「非常久別的重逢」，希望他不介意我寫了出來。文學工作的朋友們，有時會互相感嘆「很想見面，但每次都是因為工作才見到面」——可以稍微打破上述的魔咒，真覺歡喜。——吳沛憶也跑來了，我不是現場看到，而是回來後看到她po的影片。可影片裡她動作都太快，看不清楚她買了些什麼。

3.自己部分，因為「涉己」，就不多說。以前法國里爾市，有個VJ的專門「影展」，我趁著去辦事與旅遊，特別去玩過。「獨書祭」值得稱道，就是在VJ這一塊，真的是一等一的人才。程度好到，我是這樣說的：以往只要牽涉到字體的使用，我總是會非常操心，覺得重圖像或影像的人，往往「對字的敏感度不夠準」——但18號我看過，覺得這部分「完全只可能比我想像得更好」，因為一個人對字的敏感度，是跑不掉的，有就是有——這部分也是我這次超超超開心的部分。聽到陳明章唱搖滾，yayaya。裝咖人我也覺得是絕對要聽現場。其他幾個團，也非常有意思。我其實是很耐吵的，只是這次不是純聽眾，不敢全放開了聽。

   鄭宜農我本來就極喜歡，因為對我來說，唱歌最核心的是嗓音，那個東西不是努力就能有的，它是性情的外顯，那有些人的嗓音就是可以對到妳的核心，所以她唱什麼，妳都可以得到類似被調音的快樂。（王）昭華部分，因為她散文寫得極好，我本希望聽到她多說一些話，只有唱歌，感覺有點「意猶未盡」。因為忝為工作人員的一部分，自己不好玩太high，沒能去陳信聰還有許多其他人的場子看看，覺得有點遺憾。不過，總是後會有期。謝謝所有來到現場的朋友（❤️）。