星期五雜念

最近值得關心的時事還不少。促轉會有在動了——雖然目前是以有爭議的狀況躍上媒體，但有爭議有時就是有在嚴肅處理問題，所以看到相關新聞，心情是還蠻正(向)的，希望未來促轉會能順利進行。

然後，幾乎不看電視的我，從頭到尾看了一回公視播出的國台辦發言人安峰山的發言。

「我們不會允許持台獨立場和具有台獨言行的台灣藝人參與的影片在大陸上映，如果這些台灣藝人認識到台獨的錯誤和危害，從思想上行動上發生轉變，我們持歡迎態度。該片在大陸的上映問題已經被擱置了。」

我把這些字句恭敬抄在這裡(其實是複製剪貼啦)——因為這段話需要認真研究一下，不然像我這樣喜歡笑話的人，如果是在街上遇到人這麼說話，搞不好會大大贊成地道：你很會說笑耶。真是傷腦筋。遇到這種語言，我真的好想說笑話(請大家不要笑以表示笑話不好笑)：這真的不會是機器人在說話嗎？請輸入數字或打勾表明不是機器人。

不研究台獨怎知台獨是什麼？沒研究怎麼知道什麼是錯誤與危害？這話討厭一是逼我們研究台獨；二是逼我們先有結論再研究(該怎麼教小孩啊?????)，真是太奇怪了；三是逼我們做一個隨便的人：因為只有一個隨便的人才能不把這些話當回事。相信我，我很把這段話當一回事。(可是柯宇綸真的好會演戲喔！柯一正也不錯......想到《油麻菜籽》——我還特別去查過柯宇綸是誰，因為他的演技真的好亮眼，好吧雖然他也蠻帥的，但人家真的是演技派。)

我的影迷心受到了傷害，再回來推推電影囉。先說幾句關於給星標準，五顆星嘛基本上是不容易給出的，因為是以有寫進電影史或藝術史、研究者必看的高度做為標準才會給到五星(《日曜日式散步》就是五星)，如果是製作或美學獨特，大概就在四星與五星中(蔡明亮侯孝賢大約都是四五星，先前推過的《BPM》、《聖鹿之死》、《當愛不見了》、《抓狂美術館》與《我心渴望的陽光》就都是四星代表)；若是一般精彩的藝術或娛樂片，約略是三星起跳或起降(比如我很喜歡的港片《巧克力探長》或《東方快車謀殺案》)；二星就推薦進戲院看了，推的是整體製作有誠意與內容，畢竟我們也是人，不必整天看思想性的東西，進電影院哭哭笑笑也是不錯的，這樣的電影就是兩星左右。比如《我只是個計程車司機》或，大約就是兩星到三星之間，原因是它的發明有限，主要是承襲了已有的電影表達技巧，若還有特別有創造力的部份，就會是兩星半。一星則是有某處可觀，但整體仍嫌弱的片，但這一處可觀也許別處看不到，所以一星歸一星，仍是不錯的。

今天寫太晚囉，本來想五顆星不容易給出，但五月會有原一男的《怒祭戰友魂》，這就又是一個五個星，先預告這片名，未來也不知有時間無時間談，但結合台灣出版了《終戰那一天》以及這幾年大家關心的轉型正義議題，我用兩句話提點《怒祭戰友魂》：它既是「終戰之未終戰」問題；也可用「如果沒有轉型正義的社會會如何？」的觀點去看——雖然這部經典可用至少十個不同的角度去看，但上述兩個特別與台灣能對話：在網路上會看到一些轉述此片的文字，有時是簡化了，沒有把影像的力度與曖昧性說出來，唯一的辦法就是好好去看這部片。

另外四點五顆星是《烈愛天堂》，這是部高度政治化的政治電影，我就是放個風聲讓有興趣的人知道，《切膚之歌》是個劇本相對繁複紮實的片，《烈愛天堂》反而有鉛筆素描的線條型態，情節不多，但非常切中要害。然後不要被誤導以為這是在講一個女人多堅強，大家因為都不破梗的原因吧，所以這麼說——法提‧阿金一向打動我的就是他對人的脆弱性非常同理，但是人性的脆弱與錯誤政治的致弱性是不同的事，前者與愛以及生命力有關，後者則是另一種東西。