星期五雜念

什麼地方的豬血糕會做成三角形呢？答案是三峽！

沒想到只是第三次到三峽，我就已經熟門熟路好像長福橋是我家一樣了......。從梅溪國小站(910直達喔)的李梅樹美術館出來，不用腦而用直覺(是說我的腦從來沒法用到方向感，越用只會越糟)就走到老街，竟然被一個小孩很跩得看了一眼！什麼嘛，你也不過是手上有金牛角，就跩成這樣！當下我也去買了，可是這種超好吃的麵包就是邊吃邊感到罪大惡極......健康吃法大概是只吃牛尖角，可其餘部份能狠心給別人嗎？己所不欲勿施於人，只能又吃了回來(什麼藉口啊)......，希望有朝一日會發明不用酥油的金牛角。

4/15是去聽關於鹽月桃甫的講座，原本星期天是有點想賴在家裡不動的，好險有拿出下雪天也要去上學的勇氣逼著自己出門，講座非常精采，後來聽說錄影沒有上線，我不知道為什麼，但我也覺得不該上線，畢竟有很多資料是學者辛苦研究累積的，要是被斷章取義會非常可惜。當天還有許多超感動的時刻，包括鹽月以前在台灣的學生(也是他的畫作收藏者：先是其父收藏再傳給了他)以及孫子鹽月光夫到場，我感動到覺得心臟都要支持不住了。實在覺得李梅樹美術館很了不起，說把南天書局收藏的一些鹽月所做書封的書借展，這好像很普通，但關鍵是有人要去做，關於鹽月我有太多太多話想說了，但這值得另外專心去做，所以這裡我就不多說，但大力推薦大家趕在4/29之前去看展，不清楚開放時間的人最好先打電話或上臉書確定開放時間，撲了空只吃到金牛角，那就可惜啦。還有如果有人還知道或有鹽月桃甫畫作下落的人，跪求在適當時機出展或與有心機構合作保存。

本來今天還有許多有趣的話想說呢，不得不長話短說，因為還是得對現實做出一點反應來：中選會讓三個「反法制與教育權平等公投」過關了，媒體概稱「反同志公投」，也沒錯，但因為文字陷阱甚多，也許有人單看文字，不解何以稱反同志，所以我就說個幾句。抨擊中選會，這我沒有完全把握是否全佔得住理(我沒把握是因為對於新制公投法，我的了解不深，究竟賦予中選會多大的審查力，可能法學界要操心一下：我在乎的是必須要有「一致性」——並不因為牽涉到同志權益相關問題，我們就認為機關要特別嚴格把關——內心希望是一回事，但就事論事，我們既不求中選會偏向同志，但也要求憲法的保障，不能因為是同志就打八五七八或對折)。但是始作俑者恐怕還是要回到公投提案者。就感覺來說嘛，我的感覺也是「不勝其擾」。另外有幾個難過，這麼說吧：

第一難過，首當其衝的是同志；「不管別人幸福的幸福盟」提案的邏輯是「讓同志矮一截並隔開一點，我才願意與同志平等」——且先不說其中的偽善與錯亂，還必須很注意這或許只是其起點，而非終點。把同志換成其他的族群，這一樣是令人難以接受的——這個不平等邏輯，目前是針對同志，然而只要不平等邏輯存在，這種以表面的和善行兇暴的態度，不會只有同志是犧牲品，也會被挪用來傷害其他弱勢。

第二難過，也許有的人會覺得，好嘛有人要貶低我或隔絕我，我的人格與人生是自己的，大家各走各的路就是，但事實上不會如此簡單，這就像環境與經濟都是全球的，反同公投，破壞的是社會環境。環境壞掉，人們會怎麼受害，這絕不是單一族群比如同志會遭殃。即使以為全力在護衛幸福的幸福盟人，有天會怎麼收穫今日重下的果，我們只是現在不知道而已。即使我感到不勝其擾，我仍然不希望有天看到那一類的苦果出現。雖然我本身是蠻懶惰於任何團結啦一起來啦的集體行動，但我確實希望即使跟我一樣懶惰的人，對這事也還是要保持必要的關注，它是同志遇難，但也攸關一個社會的公共性未來與生活品質。究竟到時是記得投「不管別人幸福的幸福盟」提案公投的反對票，還是做些什麼最好讓二十八萬連署都不要達成，或是參加這個現在已經三萬三的活動，總之保持連繫：活動有臉書，但我個人對臉書非常感冒，沒有等唐鳳出馬教教大家，臉書我是惰性使用，所以三萬三是給了網頁。

在這世上，我第一受不了白色的長褲；第二受不了鮮黃上衣(康丁斯基說這足以使人發狂~~)，但是如果是某人，就又一切都可以通融——鮑依穿的綠更是有得拼。