星期二雜念
參加文藝營的人都讀些什麼書呢？之前碰到過較常跑文藝營的年輕作者曾跟我說，高中生的閱讀狀況令人憂心不已，我說我知道的都還好啊，至少我聽到的有在讀王定國。
最近這一次文藝營的印象是什麼呢？超過四分之三對夏目漱石有反應(啊我那份安心感啊真是~~~看來貓是很好的文學使者是吧。)，梅爾維爾、芥川龍之介與谷崎潤一郎，屬於三兩位會出聲表示知道或讀過；《哈德良回憶錄》或去年才出版的《鬼魂們》(西塞．埃拉)，比較不為所知是預料中事。最使我驚訝的還是，知道或讀過翁鬧的人不太有，給文藝營的書單也許其他人也有興趣，就再快寫一下：
除了前述幾本還建議讀：
太宰治，《津輕》
卡夫卡，《失蹤者》
施淑編，《日據時代台灣小說選》
博拉紐，《狂野追尋》
翁鬧，《破曉集》
柄谷行人，《日本近代文學的起源》
梅爾維爾舉例用了《白鯨記》
走廊上給的補充書單又有，樋口一葉與楊双子的《花開時節》。
星期六台北車站的兩家書店都人滿為患，我對我隔壁的國中生非常感興趣，因為他對書前附的圖文檔案看得極仔細，就連我自己的習慣都沒那麼好，我的意思是我通常會看大概，真的很感興趣的才會詳盡地看。但他那種看法是想把書都吞了吧可佩可佩。而且說真的，懂得看那部份的是真讀書人呀。報告一下此國中生在讀何書吧？他在讀《列日帝國：非洲百年霸權爭奪史1830-1990》。這書我列在書單上還沒找到時間讀呢，所以這個週末，就是敗給國中生了。他看的第二本書是《帝國城市》，這本我倒是看過了，走出書店時不禁想，難不成剛剛是站在二十年後的曹永和身旁嗎？這是對的，只要有興趣，年齡絕對不是問題，就算年輕時某些理解力會不如稍長，但是二十歲之前的記憶力最是寶貴。就是要多讀。
下次再給10本，每10本都再包含兩到三本最近的作品。
至少一本性別相關，至少一本自然生態或動植物環境相關。
至少一本讀書法或別人的讀書筆記、文學作品簡介。
