星期二雜念
我先把結論說在前頭，但這個結論是有推論的，最後再附上資料來源。
投誰都好，但我強烈建議避免韓國瑜這個選項：這人太不機伶了！他是那種話聽一半，複雜一點的脈絡就抓不住，之後亂腦補，最後打人做結的人。政治是多麼兇險的路，這樣的人非常容易捅婁子，收拾不了，會鬧出什麼事，真的很令人擔憂。
簡單講，有一年陳水扁在立法院質詢退輔會，預算結構有問題，多用在榮民中心的員工而非榮民生活費，因此罵退輔會這種預算分配是把榮民當豬養，意即無品質可言。但韓國瑜抓住陳水扁說「榮民與豬」這個意念，先是飆罵，接著就打人。陳水扁似乎始終沒懂韓國瑜在幹嘛，在罵的是應該照顧榮民的退輔會，不是罵榮民。閱讀測驗問與答，主旨是：陳水扁認為要提高榮民分配到的預算。
下面附兩個資料，一個是維基百科抄立法院公報注釋a，如果有人發現維基並未照實抄，也可對維基訂正與反映，但是立法院公報要出錯的可能性甚小。第二個是很難得的中時電子報。記者大半是採韓國瑜的說法，可是如果比對資料，就會發現這人的問題不是普通的大。細節有賴有年資的記者去說，韓說的原因與結果我都相當懷疑，不過打人這事他真的坦承不諱，應該不是亂報
...... 「打人」和「流氓」的形象，跟了韓國瑜20多年，如今又被舊事重提。韓國瑜說他在國會打人，不只打一次，還有一次打得更凶狠。民國85年1月12日在立院議場內，他一人暴打民進黨20多位立委，幾乎是看了人就打，一點都不猶豫，這次又是為了什麼，讓韓國瑜這樣生氣？原來這又是審查和榮民相關的重大預算案，這一打讓幾十萬戶的老舊眷村得以改建，現在回想起來，韓國瑜說：「打得非常值得！」
果然中時的聯結有可能遭到攔阻，截個圖在下面
