星期五雜念

因爲王立強事件，就看了一下歐洲報了些什麼，跟在台灣得到的消息沒有什麼大出入，倒是前前後後都是關於中國與維吾爾族的報導。

臨睡前，想順便就又聽了一段分析「受制」與「臣服」差異的法語哲學主題的廣播，本來只想聽個十分鐘的，因爲有興趣，就ㄧ直聽下去，改天想把要點與心得都來做一下。

前幾天聽到白色恐怖受難者陳明忠先生去世的消息。年輕時像林書揚等左統知識份子的書，應該算認真讀過。雖然未必同意——但並不反感——事實上，多少也覺得他們是双重受害者，這個部份的悲劇性是很深的，所以不管政治意見或立場，都會希望他們能夠得到一定的尊重，這說來也許老派，就是要顧點人情世故。但人情世故歸人情世故，政治也還是有不能隨便或不能感情用事的必要。現在檯面上看到的統派，理想性或修養大概都不是主要性格，張安樂或韓國瑜說要粉身碎骨與爲目標而死，聽來根本莫名其妙，且很厭頭。

雖然最近的民調，蔡英文與韓國瑜已開始相差快到三十個百分點，我還是覺得絕不可以大意。絕不可以以此為理由就不去投票。這幾天不就還有個張善政的新聞嗎？他詛咒蘇貞昌進醫院一事，一點也不假。政治人物酸來酸去，這也不過就是民主政治的調味劑，不管藍酸綠，綠酸藍，只要事出有因又酸在點上，都無傷大雅：但像張善政表面看是失言這事，還是太超過且暴露了毫無風度的暴力面貌，而且好像完全在現代政治文化狀況外——尤其是先前有傳出蘇貞昌微恙的消息，張善政這種說法，是令人吃驚地不得體。

前陣子韓國瑜自稱美男子之說出來，很多人摸不著頭腦，談論教養有之，真的研究起美貌有之。我倒是覺得一點也不難懂，也未必可輕忽。其實把它想成「男版的美人計」就很清楚。很多電影裡會出現這種橋段，萬分緊張時，有個女人把衣服拉低或露乳溝，好轉移哨兵或守衛的注意力，通常是爲了救命或重大事件（我記得朱莉雅羅勃茲好像是爲了環保法律之類）所謂的出此下策——這是色誘用在非常狀況。但色誘ㄧ樣會用在不必要與不應該的狀況。

高雄市選舉的時候，就有人指出韓國瑜是想用色誘，這是很厲害的看法。男版色誘與女版不同，所以不容易被指出或警覺。男版色誘自然不是用露東露西來進行，而是他將注意力引到酒色財氣上面。說得婉轉，是讓人掉以輕心，直接點說，就是繳你的械。

重點不是他美或醜，而是他把注意力引到人類低抑制力的區塊，傳統的說法會說動物性，但我覺得這樣好像對動物不太公平。各國選舉史上，因爲耍賤而成功的例子，並非沒有，苦果也總是在後頭。在選舉人口比例裡，會因爲色誘而著了道的人，很難計算。當然我是希望比例越少越好。

星期天的活動：