星期二雜念

上星期發生一件事：受不了同棟樓中某戶連三天鑽牆，跑去了解狀況。交涉完畢之後，對方跟我說：祝妳發大財！我馬上回嘴：不，我才不要發大財！最不要就是發大財！沒想到對方一聽很樂，回道：哇！妳好酷。我這人很簡單，只要不會傷害到人，總是盡可能清楚表達自己的立場（有時是會為了把空間給別人才按下不表）。原始的意圖只是為我自己的心理幸福著想，倒沒想得到稱讚。會想記一下這事，是因爲這段時間，這不是第一次發生了。而每回我明白表示自己的想法，往往都有好報，對方往往變得更友善或更開放，這大概就是所謂真誠的好處。

讀讀致力教人擁有財務自主自由能力的書，開宗名義就是告訴人，「希望變有錢」就是最沒腦筋的錯誤的第一步。對金錢的期待與規劃，首先就是要對自己希望擁有的生活有一定程度的概念，換言之，要好好思考而不是隨波逐流。我也不是嘴不甜的人，離開店家有時我也會說：祝生意興隆喔！但是「發大財」在台灣，大家都知道是唬爛的濫觴了，真的很受不了「愚民大法」——就因爲錢很重要，更討厭給眾人無益影響的公眾人物。

今天看到一個新聞，說謝龍介問群眾，蔡英文做得好不好？結果群眾回答：好！這當然是為造勢文化與語言留下一個「好笑的範例」——但謝龍介接下來說，賴清德說蔡英文做得不好。言下之意是說，因爲賴清德有公信力，所以應該相信賴清德而不要投蔡英文總統。可是，如果賴清德是有公信力的，那他作為蔡英文的副總統候選人，那他的公信力在為誰背書，不清楚嗎？誰都可能說誰不好，但那可要看是怎麼比，也許賴清德是覺得未來的賴清德會比過去的蔡英文好，可那一點也不代表賴清德覺得韓國瑜比蔡英文好呀。賴清德又不是韓國瑜的副總統候選人。

謝龍介是覺得韓國瑜本人已經糟到不堪引述了吧？抬出賴清德來替韓國瑜拉票，也真難為他苦撐硬拗了。雖如此，我仍覺得千萬要避免大意失荊州，有可能因爲睡過頭而沒投票的朋友，還是預先檢查各種鬧鐘鬧鈴才好。

我過去對賴清德最大的憤怒，就是他沒弄清楚韓國瑜是什麼樣禍國殃民的人士，沒在第一時間就對韓先生不假辭色——但最近我的憤怒有點退了。因爲我看到賴清德在聽到高嘉瑜的「厲害」走音演唱時，竟然還一臉笑容可掬——好吧，或許他真的不是一般的暖男吧——但是！高嘉瑜！妳走音成這樣，我真的覺得除非賴清德也音癡，不然他也真是太慈祥了！就算妳公主頭丸子頭都完勝，也不能對音樂那麼混呀。看過幾則高嘉瑜的新聞，實在覺得——明明是有實力的人，不要去蹭會令妳扣分的奇怪長輩（這裡說的不是賴清德）吧——賴清德在魔音穿腦之際，竟還可以保持完全不是嘲笑的笑，有點意思，這也是某種厚道與定力吧。我想說，這部份學學賴清德也不錯——可是我不想說，我真的覺得太難了，我一定會笑到跌倒：聽半首高嘉瑜，我要聽十場林昶佐才能平復心靈的創傷。那ㄐㄧㄡˋ來聽林昶佐教何韻詩的歌！我最喜歡這首歌就是：不能陪愛人去看電影是一定要道歉的！而且也確實有比看電影更重要的事！