星期二雜念

感覺最近好幾次，還沒寫雜念就太睏先睡了，今天就提早一點，先貼一個書評聯結，如果寫著寫著又睏了，至少已經留了一篇書評。

點圖可看書評。

1.一早搖滾群組都在傳Alan Merrill染疫去世的消息，我真的有點難過起來了。

當然這陣子幾乎是來不及難過地在難過，志村健我當然也有印象，但已經模糊了。

法國政界也好幾人離世，因爲多屬於我不太關注的政黨，情緒上沒波動——但看到照片就有記憶——過去一

開電視就會看到。還是有種吃驚的感覺。還不大是去世的年紀。

2. 望梅止渴，不出門的好康，酸梅第一顆：夏佑宮的舞蹈線上看。

3. 希望我有毅力，往後雜念至少每次整理一顆酸梅鼓勵不出門的大家，現在手上有十幾二十個連結，只是整理起來，略麻煩。

4. 唐山書店兩千免運，有需要的朋友不妨好好利用。

5. 關注了「劉芷妤創作意念遭盜」事件——不好說太全面的話，因爲我的訊息有點零散，所以不確定我的了解是否完整。但先在這限制下，說幾句話。如果駱以軍正如網路上目前揭露的盜用了年輕小說家的創作意念，這事是有一定嚴重性的，起碼正式的道歉會是必須的。有人截圖了駱臉書的已刪貼文，那貼文我看起來相當亂七八糟，不很確定在說什麼。有人譴責陳夏民的發言，說陳是不是說駱道歉不像道歉就好棒棒（大意）——我的理解是這樣的，夏民根本不需要說什麼重話——說得輕的緣故是，這事只要點到，除了很不知輕重的人，應該少有人會隨便對待，所以輕聲說就很足夠了。

對被盜的人來說，這事怎麼樣都是傷害，道歉並不足以弭平，只是最低道義的問題。所有這類相關事件的傷害性在於，若不澄清，會使被盜或被抄的人反而陷於會被誤會爲盜人或抄人者，這是傷害性最嚴重的部份。現在說因爲要伸張正義，所以多買多評劉芷妤的新書«女神自助餐»——這樣實在還是委屈了作者，彷彿她受關注是因有（別人的）醜聞之故。所以我在這裡補充一個訊息，今年九歌一零八年小說選，劉芷妤是入選作者——今年小說選裡有好幾篇是我在ㄧ年當中就特別喜歡的，但整本小說選還沒全部讀完，不好說——但剛好有印象小說選收了劉芷妤，所以就來提一下。事件若不談法律層次（因為此層次需要更多確定訊息），倫理與自律的問題ㄖㄥ是不可輕忽的。