星期五雜念

我今天爲了無聊的小事勃然大怒了三次：

1. 讀了一本九十九分的推理！為何掉這一分！（大怒一分鐘）

2. 百分之九十九都卓越，但「結辯」太弱！（再大怒一分鐘）

3. 從頭到尾我都沉浸在解謎，但線索太不對等——明明打著新本格，這樣還算本格嗎？真想拿「推理十誡」與「推理二十誡」K作者的頭。（一面讚揚范達因一面再大怒了一分鐘。）

從沒像今天一樣那麼愛戴范達因。

以推理來說，真的提出了超創新的各種理論，哇，但偵探從頭講到尾，即使是很棒的理論，也還是要小說化呀，真是可惜了大好理論。前面百分之九十九，真是搞得複雜無比，害我一頭栽進去，頭都快想破了。想有必要重讀橫溝正史——他也是機關超複雜，但為何謎底揭曉時，不至於給人「話都你在說」的「范達因會抓狂」印象。這種「小節」絕不小。晚間整理我的書，看到«法外正義»——想到景翔，如果不是他，我不會開始大讀許多女性推理小說家之作，多虧了他的引介——前陣子看到有人列出他的貢獻，我在心裡哇啦哇啦：還有這還有這。他過世時，感觸很多，但也都沒寫——或是寫了又消掉，覺得要更鄭重一點，今晚，感到淡淡的懷念：同志也有很不厭女的表率，只是大家沒那麼注意。