星期二雜念

1.因為在寫小說，就變得在小說以外的世界，非常非常沈默了。

2.如果以歷史的角度來看，中共現在沒有在台灣安插什麼像是未來林鄭的人選，應該不太可能。可是會是什麼人像是「未來的林鄭」呢？如果人選是在國民黨或民眾黨裡，大家不會太驚訝。但若是在民進黨裡，民進黨是揭發好，還是不揭發好呢？應該會弄得人心惶惶。有陣子坊間流傳一個笑話，說柯文哲的種種政治反應，彷彿「有裸照握在中共手裡」，這當然是說笑——如果只是裸照層級的東西，應該不會真的有控制力。可是那個笑話卻很傳神，翻譯出政治人物超乎一般邏輯的行事風格。

閒來無事，看看「中評網」——平常沒事是不會特別去看中評網，政治新聞已經夠煩人了，還去看到中評網的新聞。不過，中評網可比我們這裡直接多了，誰打陳時中打得正中（老共）下懷，都直接給予「掌聲鼓勵」。柯文哲已經不在那個寵兒寶座上了，寶座已經換人坐了，就是近日的風波中人——說真的，這陣子我一直問自己，這樣「憂國憂民」有必要嗎？我的疑問是，區區民意代表或縣市首長，真有可能讓人變得那麼心狠手辣嗎？應該有更高的標的物吧？

讓我覺得煩憂的是，那些時間點與劇本都那麼準確（選前我就暗暗心驚，但不是那麼好意思說出來），真的是白目、自私、罔顧真實就可以達到的嗎？如果只是性格的缺點或特質，應該不會有那麼招招見骨。近來民進黨基層的激憤，或若干公眾人物的發言，似乎都指向「兇手就在我們自己人之中」，這究竟是一種合理且健全的直覺（不安全感有時是重要的信號與生存的必要）？還是過份神經緊張？我真的非常希望自己是過慮——沒有證據，很難說那張「鬼」牌是誰，可是種種跡象，似乎都顯示了，就連民進黨內部也覺得某些人「是鬼」，必須既「看守」，又「提防」——比如像黃國昌那種打弊案，那是牽涉到想法，有沒有弄錯（因為也有看到不同資料有時表示黃國昌弄錯），都還可以研究判斷。但最新的情勢，是把「非弊」都打成「弊」，這是完全不一樣的邏輯與取向。是一種深仇大恨的打法，但出面的人又口口聲聲說「愛與善良」，不像有仇恨，這非常不自然。非常奇怪。

3.假設有誰對賴清德也「養、套、殺」，先捧再緊繫，緊繫再打悶棍，那就麻煩大了。我希望未來不會看到這樣的發展。