星期二雜念
1.先寫正事:
主講人|沐羽(國際書展大獎小說首獎得主)、張亦絢(小說家) 地點|郭怡美書店2F 時間|2/19,16:00~18:00 15:30,讀者入座
【報名參加活動】
歡迎每位讀友現場買書或消費一杯飲品。
手邊還沒有《煙街》? 郭怡美書店購書連結.八折購書優惠:
(本則未完,因擔心電腦搗蛋,趁我心情還不錯,先把要事公布)
2.下面哪部電影不是阿嘉莎推理小說改編?
«開羅謀殺案»、«尼羅河謀殺案»、«美索不達米亞謀殺案»
答案是«開羅謀殺案»——星期天本來要去看的,因為記錯場次時間,意外看到電影«日麗»。
進去看時,我對這部電影一無所知,售票員反覆問我,妳要不要看«日麗»?我還想,對,看錯時間是我不對,但妳也不用那麼堅持叫我去看「日曆」呀。後來才知是可以進場的片。
電影非常好,同去看的小朋友出來說道:「本來這種電影我是看不來的,不過因為大學通識課有修電影欣賞的課,現在我也能欣賞這樣的電影了。」憑著這段話,真該給通識課教電影的老師深深一鞠躬。
推薦大家進電影院看。——即使沒有修過通識課的朋友也可喔(笑)。
3.前陣子有人在吵陳建仁、中研院與出任內閣的事。突然又開始推崇起胡適。非常個人的部分,我挺喜歡胡適這人的許多東西,包括善良、好學、體貼非知識份子等等。不過,說胡適不仕是比陳建仁值得尊敬,又懷念起胡適會嗆蔣介石,彷彿「過去比現在美好」——整個我是覺得非常不通。我說喜歡胡適,是在個人層面,他嗆蔣介石的場面,我也聽過讀過,印象很深。不過,「津津樂道」那些軼事並非沒有可議之處——因為看你究竟想說的是胡適的正直,或是用來美化「哇,原來獨裁者也可以被嗆,所以好有雅量」——如果是後者,就是完全著了道,沒有看到胡適的悲劇。我說在個人層面佩服胡適的某些人格特質,但如果說政治道德,胡適應該可以說是一塌糊塗——獨裁者怕的不是被嗆,而是被推翻——所以在獨裁的年代,「嗆聲」固然有勇氣,但他們兩者是有默契,胡適沒有推翻他的意圖。再嗆,也是「安全嗆」——蔣介石根本就不怕胡適。胡適對民主的想法,是在民主制度已經建立好的比如美國,可以去想如何「日常地、局部地」深化民主——但那並不是台灣的情形。所以,要說「胡適其實根本很不行」,也是對的。
現在去褒獎胡適貶陳建仁,等於沒有看到在蔣介石朝代,知識份子被以學術之名圈養、隔離與弱化的繳械歷史——要陳建仁學胡適,也太奇怪。
4.昨天晚上看電獺少女開箱「無邊記」(app的名字取得好像武俠小說),開箱少女有很多批評,有優點也有說,但中間有句,讓我大笑。她說:「......這個.....很直男感。我不喜歡。」——這就是「直男躺著也中槍」——這樣說到底有沒有很「犯規」?她說的是裡面提供的幾何圖型,如果讓我來說,我會說「缺乏細膩層次與柔美感」(我一直都暗地抱怨「蘋果怎麼會弄出那麼不蘋果的東西」)——可是她ㄧ說「直男感」,我竟「很不正確」地「知道什麼意思」——所以我就「有一點罪惡感與甜美感」地竊笑著睡著了。
5.我對兔子就是很沒輒,覺得太可愛,所以今年真的去看了花燈。怕人太多,天沒暗就先去走走,等夜黑看一下效果,不想人擠人。先前有人情緒激動說主燈面對的位置很白癡,有人反駁說會「旋轉」,所以怎麼放沒影響——我特別就是想看看「究竟會不會旋轉」。電獺少女的用語有句話說「很不直覺」——這也是我看了主燈的感覺——雖然時間點(好像是整點,我是七點看到的)到的時候,玉兔真的會旋轉,可是不旋轉的時候,除非是在國父紀念館主體建築那一頭(不知到底可以容納多少人,至少我覺得我應該是進不去),入園的民眾,大半時間只能看到玉兔的背面,因為中間還有個圍起來的湖,「直覺」就是會希望主燈的正面是調轉方向的。有小孩苦苦哀求父母,「我想看到兔子的臉」——這要求不過份吧?但大人不想等待,嚴厲地對她說,「妳看QR扣旁邊那張兔子圖就好」——這也差太遠了吧,從「花燈」變成「示意圖」,落差未免太大。
花燈本身的造型我蠻喜歡,表情也好玩,但是原來只會旋轉,還是有一點失望——我也不知道自己想看到什麼,兔子表演搖耳朵或吃紅蘿蔔?旁邊有觀眾發揮想像力道:等下兔子會飛到天上。但整體我覺得可惜的是,另外有個大螢幕,用來介紹台灣觀光景點——影片本身不是壞的,也有些是特別用了心——我覺得可惜的是更早的「定調」——定調的是「中規中矩的宣導片」——那麼大的螢幕,如果定調的是「不是那麼表面的珍貴文史影像」該有多好!比如介紹西拉雅族,西拉雅族的舞蹈其實有很特別的一些舞步,如果現場看過,是蠻震撼的,但在那種「櫥窗影片」裡,看起來就「很符號」,而非真的是舞蹈的影像。
出來的時候,一個小女孩的氣球打到我,是鹹蛋超人,基於禮貌(?),我對她說:「妳的氣球很漂亮。」沒想到,她是那種超級認真的六、七歲,馬上追問我:「那我哥哥的呢?」我快昏倒了,妳哥哥?在哪裡?她指給我看,我總也不能背叛皮卡丘吧,於是回答她:「你哥哥的氣球也很漂亮,但妳的氣球更有個性。」——如此結束我這個客串氣球評審的夜晚。
Comments