星期二雜念

1.觀察世界各地的選舉，有時我不是那麼樂觀：人們會認同「耍賤招」，遠比想像普遍。為什麼？候選人做出粗鄙、低級、強詞奪理的事，但依然受歡迎。有一種理論說，寧可要真小人。可是真小人也就是小人，算起來並沒有賺到。有個中國節目，請真人到場談論愛情，有個女人非常想要已經有女友的某男人，因此用了很多「賤招」，男人的女友看出來了，提醒男人注意。男人並非不信與沒有看出，但此男還是離開現任與「吾少也賤」的新女友在一起。節目要診斷的是，因為新女友是耍賤招爭取到男人，因此長期都在其他女人會用「更賤招」的不安全感中。「愛賤不愛正」（賤似乎相對於貴，但「貴」畢竟太誇張了，還是用「正」來相對。）的心理，文學本來就很感興趣，最壞的可能帶點變態的情慾，但最好的，也是某種「值得檢視（不正）的憐憫」——一種「被阿諛後的憐憫」。因為我想來想去「賤」喚起的感情，是「他貴」，如果沒有「他貴」，不會有「賤感」，而人們所以去領用「我貴」，只能說是對阿諛沒有戒防。

耍賤招未必都不好，比如有人生命危急，碰到特殊狀況——在那時使用賤招，無可厚非。但是只不過是選舉，耍賤招還包裝成「正大光明」（或抬舉對方），那就不只是耍賤，而是偽善了。「惡人還需惡人治」——觀察兩黨初選競爭的耍賤亂象時，我想到的這句話——不過，長遠來說，我希望偽善的人早點離開政壇——「不過是議員、不過是立委」——但壞的人長起來也是「春風吹又生」。更深的心理，我認為則與倒退有關——兒童相對於大人，都會「不得不賤」，如果觀察很小的小孩對抗大人，小孩用的多半是「賤招」——但那不是真正的「賤」。兒童「耍賤」是因為「沒招」，而且想要慾望立即滿足，一般狀況，大人一笑置之地糾正後，情況就會消失。一般人會「愛上耍賤的成人」，也許是對返回幼稚期的沈迷。

我不欣賞王世堅，但我找出何志偉秀兩人手機畫面的錄影看——任何人把手機交給你，首要就是維護手機主人的隱私，不管是哪個手機畫面，普通人都會知道不展示——如果展示頂多就是當時兩人所為，只能是何王加好友後的畫面，結果何志偉並不是這麼做！總之，不喜歡陰險。

2.動物園救治後的一對石虎生了寶寶，所有的石虎名稱是春捲、阿給、捲心酥、捲心菜——一開始我怪道：怎麼都是吃的東西？動物園的工作人員是太餓了嗎？後來才知道春捲是因為被救傷時，被包得像春捲，捲心酥、捲心菜大概意思是春「捲」的小孩，如果叫「捲土重來」或「捲款潛逃」當然就太不可愛太不可行。但「阿給」就不知道是為什麼了。愛兔協會有兔子叫「書桌」，也不知為何，但令人印象深刻。

3.即使是去醫院探病，也利用來逛一下醫院的書店。原本以為醫院的書店會有最多與疾病有關的書，但實際上並不，各種書都有。理財啦，旅遊啦，語言學習——我對這家亞東樓下的誠品有種特殊感情，有次陪病心情悶，但在那買到«史托納»，才讀幾頁，我人就好多了。威廉斯的«奧古斯都»，我逢人就推——«只有黑夜»也是迫不及待想要，且覺得「至少這種文學書要在書店買」——不管是去獨立書店或從前的台灣的店，我偶爾就是會犯「動作太快」的毛病，比如有次我特別跑去台灣的店，但老闆說書是第二天才會進。«只有黑夜»（這本光是前頭的引詩，就出手不凡......）也碰到類似狀況。任何會把威廉斯的書放在醒目處的書店，我都對它有多一份信任。雖然亞東誠品（它就是有我「威廉斯知己的加分書店」）並不在我一年12家實體書店的單子上，但因為近來太忙，看到重要的書，還是先買了，分別是：

A : «腦袋瓜也有陰天»——最短又最好的精神疾病公衛+兒童權益繪本，30頁左右畫風清爽又獨到。

B : «槍砲、船艦、筆墨»——不知道這本會不會與戴蒙97年的書混淆，導致讀者不知所指。用一句話說這本書就是「憲法是如何來到現代世界？」能寫這種「誕生誌」的絕非平庸學者，喜歡«真理的史詩»的讀者切勿錯過，該書作者萊波爾對此書推崇備至，謂其高度為「該提名諾貝爾歷史獎」。我自己對女性主義有興趣的初始，就是讀到制憲史的一些段落，「出版憲法草案」在台灣也曾可能被以「叛亂罪」待之——這本書或該搭配鄭南榕、許世楷或彭明敏的某著作來讀，但我還沒挑出適當的，1988鄭南榕出版許世楷的«台灣新憲法草案»，封面是黃色的，我保留兩本很多年。直到已有鄭南榕的紀念館，我才不再保留。原因是我想這段歷史已不會被湮滅，我這種自發的民間文物控就不需再堅持——寫«感情百物»時，沒有把它放到「物已不存」，原因是我覺得自己並不是那麼法律法律的人，這類東西還是留給別人更好些，但我對「有史觀的法律書寫」，始終非常注意與重視。

C : «99%隱形的城市日常設計»：這本書可以看成«人的城市»（丹麥作家蓋爾）、«一種尺寸不能滿足所有人»（安東尼著，對於不知道本書的讀者，我再提醒一次，這還是精彩的女性主義作品）«偉大城市的誕生與衰亡»（應該不用再介紹珍 • 雅各）三者的混生與延伸——但它還有幾點不同於上述的特點，一是它更是寫給「圈外人」的科普（按法國的分類法，人文也算在科學類，但如果要分得更細，它是科普裡的社普加藝術普），每則都很短，二是它收錄的兼有「友善」與「不友善」，「聰明」與「愚不可及」的各種面向，有種「正負兼收、優劣共看」的靈活特質——任何喜歡比如«改變歷史的50種動物»這類既基礎又有冷知識的讀者，都會愉快地徜徉在「提升環境權敏感度」的樂趣中——我也很喜歡這本書不鋪張不摳門的版型設計——這是397頁的微妙喜悅。

聽說在閱讀調查中，讀者閱讀的主要目的是「紓壓」——我覺得這是非常有道理的——紓壓永遠有三種：立即的、內建紓壓系統的、強化紓壓系統的——嚴格來說，沒有什麼比文學藝術與知識更「紓壓」的，因為它們不但有立即的功效，還能「內建與強化」紓壓系統。