星期二雜念

1.從「晴天霹靂」到「彗星撞地球」？寫杜普蕾被強暴時，我還沒看到林昭亮和李明濱事件的後續。林昭亮的那個聲明大概是在牽制媒體（與潛在的後續站出者 / 咪兔兒er），讓媒體顧忌如果報導，有可能會吃官司。我都不怎麼轉貼文，因為網路上有整理得很周全的資料庫。謹慎起見，我以如果是亂爆料的角度逆著想ㄧ回，覺得不太可能（是亂爆料），光是想像兩位站出者會承受多大壓力，我都覺得非常窒息。李明濱的事也是非常嚴重。台大醫院精神醫學部寫：本部深刻體認，學術的專業不代表人品的高潔......——我不知道這個聲明是否合格。因為「深刻體認」什麼，沒有任何事件時，我吹著風也可以深刻體認——儘管我知道聲明沒有惡意，但想到「不性騷人」竟然與「人品的高潔」連在一起——我實在覺得心酸酸的——儘管最近爆出一大堆性騷犯，但大部分「人品尙稱不上高潔」的一般人，根本也不會性騷性侵他人。

性騷性侵的特性是一人數罪——也就是一個犯案者，就可以造成二十多或更多的受害者。我們會感覺性騷非常多，一方面這是對的，但另方面，性騷數目是大於性騷犯人數的，主要就是這是一個經常有累犯與慣犯的犯行。李明濱的事件非常嚴重，因為他職掌之下，多是社會異常脆弱的族群——我並不急著要看調查的結果，但我覺得台灣的精神醫學界未來絕對有必要公布一份對外說明與溝通的文件——到底做了什麼檢討，以及未來有什麼改善倫理機制的方法。音樂會不愛聽不去聽就是，生病卻很難說，我不打算去醫院。

2.星期天工作整天，進度趕上了，今天就覺得可以閒散幾刻鐘。天太熱，不跑遠。進大型文具店蹓躂。忽然一個國小高年級的女生衝到一處，爆出萬分誠摯的叫喊。我知道那一區叫做「10元明星卡」，但如此響亮的歡樂，還是令我吃了一驚。她對她身邊的監護人（看著年輕，不確定是父親，也許只是哥哥）熱情洋溢地道：「我想買一張我最喜歡的送給我的老師。」嗯，妳的老師真的未免也「太幸福」了。一邊想像老師們可能啼笑皆非的處境，一邊想像各級教師收到各種「學生的最愛」，實在覺得好笑：老師真的很辛苦。

我有個親戚的小孩，小學一年級的時候，因為看到級任老師懷孕，幾個小學生集資買了一個「福袋」送老師。我本來以為這種事，老師就是掩面一下，沒法怎麼處理。但在現實中，老師卻拿去店裡退貨，並把錢悉數還給學生。這事發生在台南。這是一種古風嗎？某種「日常的正直」。我在嘉義時，也碰到過類似的場景——都說現在的父母不太教小孩了，有時遇到一些事就覺得也未必。像那個我不認識的小學老師，連小學生的二、三十元都不侵佔，相比之下，近日爆出如此多「佔學生便宜」的性侵事，真是讓人感嘆人格差異之大。

3.這個是跟（葉）佳怡的對談～～。 https://open.firstory.me/story/clim3l0xr020501x7bdq77oo4/platforms?fbclid=IwAR1MydDNwmwP4iP8rli9pmlK3AKFYvVFeAqGQ1VtxDVje5tQmjledku0aXs