星期二雜念

1.星期六是投票日。如果身分證會亂放（有嗎？有這種人嗎？）的人，各位小迷糊，最好先提早找出來。

2.聽說賴、蔡、蕭三人«在路上»那支片，讓很多人感動地哭了。我上星期工作太多，也不適合感動到哭，所以先把影片的聲音關掉，看個幾分鐘。——嗯，真的不錯。偶爾就是會覺得民主真是好的，就是即使投入政治，人也仍能保持一定的自我。但其實我老是想到«在車上»這部電影，而忍不住會為這個影片加分。

   我記得前陣子，有個新聞說，賴清德覺得自己留長髮比較好看，只是因為選總統之故，沒留長髮——這實在是可親可愛的。就像當初疫情指揮中心為小男生，一起戴上粉紅色口罩。這也讓我想到蘇貞昌為了通過同婚時的演講，當時我說，真是難為他了。那一輩的人要公開談這主題沒那麼容易，因為他們成長的時空環境，這類的素養與資源很匱乏——但還是感覺得到他卯足了勁，全力以赴。能夠為不同於自己的族群、世代、性別爭幸福，這是成熟的政治文化，才能做到的。

3.幾星期前，我曾用博客來的出版書籍列表看了一輪「出版與台灣總統大選」的互動狀態。但因為是非正式的瀏覽，也許還是有遺漏。

   最積極使用出版造勢的是柯文哲，出版品至少有四、五本。其他總統候選人都各有一、兩本——沒有找到任何關於蕭美琴的訪談或傳記——我認為有點可惜，因為以她為本的出版品，對外交教育想必有幫助——性別與外交等主題都蠻重要的。這次除了«護國四年»以外（柯文哲部分不論內容，出版時間的掌握較其他組佳。還有我會放在國民黨整體作戰的«大學的脊梁»——它出版時，我就認為它是選戰包裝的一部分，前幾天管中閔果真去站侯友宜的台了，可說是宣傳的流程走完。），我認為這次大部分所有出版品的時程都不算好，都偏晚了。因為讀書是需要時間的。當然這些狀況都受到現實政治狀況的牽制，因為除了賴清德，很多狀況都很遲才明朗。

   ——選舉前的政治人物出版品，多少因應著選戰，執筆者常常並非以嚴謹或政治史背景著稱的作者（這次略例外是有張惠菁等多人執筆關於蔡英文總統部分——但我覺得時程太晚。），不容易對讀者產生閱讀誘因。這個類型應當開發，不是為了選戰輸贏，而是公民的文化權，那麼有三個未來可努力的方向：A.出版節奏的掌握。B.能以公民中心而非候選人中心的企劃與執筆團隊。C.以成為傳記範例而非選戰文宣的作品——以「百年之作」取代「半年書籍」。

4.下面這個活動很有趣，熱切盼望台語喜劇新星：