星期二雜念

1.這幾天一直在辨別我的情緒狀態究竟是痛苦？憂傷？擔心？或緊張？或許都有一點。雖然打從韓國瑜可以作為國民黨不分區立委，進而成為立法院長，傅崐萁得以成為國民黨黨鞭——我就覺得臺灣的民主環境——不說「病入膏肓」，也是「困難重重」。也就是說，並不是今年十二月二十日，毛病才出現。顏擇雅說朱立倫有責任，我也同意。在民眾黨這邊，黃國昌的墮落，黃珊珊的怪異（據說她為文反對過憲訴法的修法，但在立法院仍投票贊成），柯文哲（尚待起訴書）遭羈押，也是很嚴重的事——但1220立法院發生的狀況——明顯可說，這些年來，被觀察與憂慮的「全球民主倒退」現象，終究以令人瞠目結舌的方式，「落實」在臺灣。

   我對歷史比對政治感興趣——朱立倫說「會亡國嗎？」——我非常不高興。歷史上的壞事，在開始的時候，往往都是波瀾不驚——不知是誰說的，說國民黨明明有人數優勢，卻架空議會政治的過程（或曰程序正義）——深入來想，國民黨這樣的作為，並不是政治主張的不同或對抗，而是厚顏無恥——喪失最低限的良知——儘管民進黨、法律界這次反應不若上次緩慢，馬上表示了譴責。

   民進黨發言人卓冠廷信誓旦旦，說民進黨備有對策——但是，並不能輕視某個人某個政黨變得「無恥」的現象——我不像卓冠廷那麼樂觀，認為這下眾人都知道國民黨有多糟糕——因為，從各國過去的政治歷史來看，民眾往往「並不知道」——或說，因為還有其他因素的影響，劣幣驅逐良幣的情形，並不少見。我一向認為，國民黨並不是完全均質的，但從1220國民黨「使民主殭屍化」的作為來看，這個政黨向下沈淪的力道，真是非比尋常——我無論如何還是大吃一驚。在立法院的杯葛或抗爭，基本上仍應依循「非暴力」的原則，即使肢體衝突，不傷人命人身的原則，是絕對不可打破的。退化型的暴力，像陳玉珍，不但應該被譴責，還需要被制裁。

2.我把書架上所有我以為可能有幫助的書，都抽出來重讀了一回——很多其實「緩不濟急」。

3.2024年(包含2023年12月)令我印象最深刻的書，首推«雲端封建時代»，在第七章（全書共七章）以前，瓦魯法克斯對「概念化雲端封建」貢獻極大，使這本書成為我認為的「必讀」。但第七章顯然作者沒法完全跟上他自己的分析，跑回去依附與挪用彷彿老左派的起義罷工——不是說老左派不好，可是如果雲端封建如此嚴重，理應規劃更尖銳具體的方針——但這樣責備作者並不公平，畢竟，問題太過艱難，不該歸給單一作者。«想像歐盟»是今年令我覺得眼睛一亮的作品。但我不知道為何它的書名要叫「想像歐盟」？是因為怕歐盟兩字太硬，所以希望以「想像」二字讓它如夢似幻一點？本來看書名，我是絕對不會喜歡的，歐盟是那麼確實的組織，想像啥呀？但我從書店把它拿出來翻翻，卻很喜歡——它其實更像「手冊」與「使用說明書」，實用、好讀、扼要。«文化的困境»是一本出神入化的書，去年«強制移住»應該是現象級的出版盛況——但我個人更受教於«「蕃地」統治與「山地」行政»——這本的書名雖然很難聽，啓發性卻很足。這三本可以合併著讀。

    因為我還是憂心忡忡，所以還是先談談與民主有關的書。«民主簡史»，我之前就推薦過——再重覆兩點，ㄧ是它提歷史上「民主的敵人」特別愛寫，「民主派」卻不崇尚書寫，導致民主被污名化與經驗難傳承——這點真的非常值得注意。另，是關於monitory 民主的探討——可我覺得monitory譯成「監督」，不是那麼順口，但先跳過。這本與«雲端封建時代»有類似的問題，就是進入結論時候，有點弱——但前十分之九的理論，好得不得了。«到不自由之路»是屬於那種右派傳統的史家——這裡的右派，我指得是非常注意觀念與想法在歷史發展中的作用——但對左派史家會更重視的經濟分析，比例大為縮減——因此，書中雖然揭露俄羅斯「需要」美國與弱化美國的其中一個原因，是因為俄羅斯的「壟斷資本家」需要利用美國洗錢——但如此重要的元素，在書中主要是描述而非分析性的。如果左派史家能夠分析俄國或中國的狀況，對我們會非常有幫助。然而，過去的左派史家對這兩國經常有特殊情結，彷彿這兩國是舊情人，經常沒辦法好好負起任務——像霍布斯邦批判英、美時，戰鬥力十足，但離開這部分，他不相稱的智性降低與對民主的冷嘲熱諷，我們必須了解那與他個人（曾經長時間因為資訊缺乏而擁護史達林）的背景有關。哈維好一點，可是他的資訊似乎不時只能來自官方媒體，所以也有所受限。

這裡我想記一下墨菲的«寫給左翼民粹主義»——這本書對於平素沒有在注意政治變化的人來說，應該會非常困難，且有誤讀的危險。書中甚至有乍看會把左翼心臟嚇出病來的標題如<向戴卓爾主義學習>，戴卓爾即柴契爾，以鎮壓工會搗毀社會性聞名，根據此書，甚至成功洗腦了英國過去的領袖布萊爾——使奄奄一息的左派，完全斷氣。——這本書在翻譯上似也遇到不少困難，比如「霸權」翻成「統識」——讀起來會很辛苦。不過，書中有些觀點頗有奇襲之姿，對傳統左派的批評蠻精到的。但比較適合政治工作者閱讀。當然不是直接移植——比如「人民」是非本質，強調「敵我之分」（這也可以看成運動裡兩個團隊）——這在台灣老是掉在「超越藍綠」的「中間選民」迷思，不會完全沒有啟發。最理想是要研究台灣本土的各種發展，可是目前我的狀況太過零散——今年有三、四個月太忙於其他事務，所以幾乎很難給出一個比較像聖誕禮物的書單——«日行列車»、«可愛的仇人»、«進烤箱的好日子»是現在想到的三本——最近注意到的書有«度量瘋狂»——但還沒讀。很多書都還沒補讀起來，1220的狀況，使我目前心情仍然大壞——我認為，對1220在速度上的特徵，必須非常警醒。聖誕快樂啊～～雖然我的聖誕是種不可知論者的聖誕～～。

比較軟的兩本書，在這個時候想到的，«蒼蠅王»和»逃避自由»。