星期二雜念

1.走在街上，人都熱到暈糊了，感覺我快要變成一片蘿蔔糕。

  好運：沒預訂就買到法棍麵包！壞運：西瓜汁的杯蓋取消了腦筋急轉彎。

  昨晚臨睡前，重讀了«貿易戰就是階級戰»，覺得蠻有道理。不過，臨睡前讀經濟學方面的書，應該不是太好的選擇。近來不知為何養成如此怪癖，上次還讀了«俗世哲學家»。

2.台中因為社工介入，救起了未滿一歲的女嬰。看高大成分析，嬰兒兩天沒進食，就有性命之危。為救回女嬰高興——感謝社工。

  真希望年輕夫妻也能救活，才二十一歲——年輕總是有許多困難，是到事後才會了解沒什麼——我讀大學時，曾去應徵工作，到底是做什麼，現在都想不起來了，應該是與影視、文字都有關係。我還給老闆看我的大學課表，天真的說，沒課的這些空白，我都可以上班。

   那時的目標就是「領到錢」——偏離這個目標的記憶，多半就被我放到「無用」的抽屜。但回想起來，也發生非常多感人的事。就比如第一個例子裡說到的老闆，他感到啼笑皆非，他說，他要僱的是全職，沒法僱我那麼彈性的。可說起來那人性情也是好，我要走的時候，他還問，可不可以留下我寄給他的影評，因為他雖不能僱我，「但那影評我是非常喜歡的」。——其實他要留就留，本不必問我，他只要拒絕我就好了，那是「多給一點的善意」。他給我留下的印象很醇厚，是個善待人的人。——現在誰「善待」我就不稀奇了，但在那時，那是稀奇的。

   我那時也差不多二十一，還摸不太清這世界。離譜的事也遇過，但像上述的好事也是有的。年輕人是不容易的——如果有好的制度，生完小孩再去上大學或進修，我在外國也見過不錯的例子。

3.昨晚有些工作要收尾，就先不回家，在麥當勞收尾。我的隔壁坐了兩個「狠人」。一個點的是「全家」的咖啡，一個點的是「小七」的冷飲——是不是狠人（笑）！是一對家教與學生。我覺得非常好。狠人縱有千般不是，但有這種硬氣，至少不容易為經濟問題走絕路。

前陣子有些人笑一位老太太（當然她有些行為令人困擾），拿研討會點心，我對嘲笑頗不以為然。同一群人笑完，轉身可能還會讚美人們去森林裡採松茸是反資本主義呢。在城市「採松茸」就不算數了嗎。人類就是這樣無趣。貧窮或賺不到錢，這種事是完全中性的，不能也不該做道德評判。——也不構成優點，事情「不好也不壞」。其實人即使破產、負債，都還是可能是值得敬佩的。

4.外國有個想法不錯，失業的人不急，去做志工，一方面擴大視野，二方面保持接觸其他人與社會，或許就有新的想法產生——但這還是必須在衣食無缺的前提上。「找工作也是工作」，當時有經濟學家這樣主張，並說政府應該付薪水給找工作的人，使找工作的人，可以安心找工作。

5.七月，我會在紀州庵講四場阿嘉莎 • 克莉絲蒂，這個就是我「讓自己開心」的性質——因為是我的興趣。一般的文學講座，比較像本業，推理——那就是跟大家分享，我的業餘愉快消遣。——但我有個想法，就是除了讓大家讀推理外，也想能不能催生出幾個台灣的推理作家。報名連結，應該可以在紀州庵的網站上找到——我下次再附上。今天許多新事「紛至沓來」，馬上得處理。