星期二雜念

1.最近有時忙到都沒法好好吃飯。稍微得空，就跑去吃了兩次鰻魚飯。印象中鰻魚通常煮到軟軟糯糯的，有次卻吃到有嚼勁的。有點困惑。從另一個角度來看，我想，也許有些鰻魚有在做重訓。

2.我蠻被林秀偉震驚到。當代傳奇已經道歉了，是該道歉。但就算道過歉，砍出的傷痕，大概沒那麼容易癒合。我是贊成保存京劇與一切戲劇形式的。文化人可不可以「興師問罪」是ㄧ回事（應該有人覺得可，有人覺得不當），「興師問罪」時，有沒有文化風度（不太像能與其他團體同舟共濟？），又是另一回事。

  我從前對林秀偉的印象相當好。背著書包就去看她跳舞，是個「沒有場地的跳法」，可能是百貨公司讓了一個角落或門口。她就原地安靜的跳。因為是我讀高中的記憶，也許會有細節記得不對。我青春期少有的光輝時刻，也因這次事件黯淡了——怪不得別人，這種發言，太不得當。假使文化部先前真有什麼不周延處，「棒打台語」也導致完全失焦。怎麼會那麼沒有同理（搶救台語）心呢？

3.我不算很常看電視。真有什麼感到不清楚的新聞，就會看看公視。蠻喜歡陳信聰時期的「有話好說」，不太適應後來主持人的風格，才比較少看。看過幾次客家台——有次有個戲劇節目，品質之高，令我當下感到咋舌，也很感動，覺得有這樣一個電視台，儘管我要學客語，恐怕太晚——但就因為是語言文化台，才能讓高質感的戲劇生存——就算只有很少的人看，也會是一股綿長力量。但我覺得電視不算我太熟領域，比較少關心。在法國時，也是很愛看他們的公視——商業台是幾乎不看的，水準差太多——商業台只有偶爾電影轉播或唱歌類節目強一點。今天看到新聞說，公視董事長願意不支薪，只求預算通過。這怎麼行呢？太不公平了吧。工作的人還是應有薪水才對。

4.立法院被藍白奇怪的綁架，目前幾乎是一點辦法沒有。現在變成希望綁架犯「大發慈悲」，想也知道很難，大概會使綁架犯氣焰更高。大概除非透過下次選舉表達「否決」藍白的心聲，無法找到好的出路。從政治史來看，台灣現在真是非常艱困。衛福部的記者會，我用聽的聽過了，除了司法部分得是司法來辦，我並不覺得有什麼不夠水落石出。有做功課的記者不少，問的問題都非常細。最近新聞關於台糖，但台糖退回中聯不合格的半成品時，理論上中聯自己要通報或改正，盧秀燕說的好像台糖還要幫中聯收爛攤子幫通報，真的很怪。

我覺得盧秀燕又懶惰又不講理，倒是非常兇狠。無能的人最後會變得非常可怕——這也不是國民黨地方首長就有問題，新北和桃園的檢驗狀態就沒什麼大毛病，盧秀燕在自己黨內也表現不佳。

  前幾天看一本講腦健康的書，建議人們以看電視代替手機裡的短影音，認為電視節目比短影音（如你看的是講微積分之類，當然另當別論）更能保護人們的專注力。現代人那麼多腦毛病，刪公視的預算，萬一還真的不能製播節目，對國民健康，大概也很不利吧。

5.台北市長不必然會在卸任後，選上總統。比如柯文哲就沒如願。如果蔣萬安選上總統，我覺得要擔心的事會變多很多。比如蔣支持AI變造總統聲音的影片，這實在堪慮。真的不會太沒底限嗎？